Pois é foi punido...até aí tudo bem...Mas...

Fórum do Corinthians
Tópico Épico Entenda as regras

Cirio #9 @tibas em 18/08/2014 às 20:16

A punição está aí, e estava claro que iria ocorrer.

O que se pode discutir é o tamanho dela.

Parece que o jurídico do Timão irá, pedir efeito suspensivo, já que a sentença não partilhou de unanimidade dos julgadores.

Bom que desse episódio se tire as lições necessárias, aos jogadores que aprendam de uma vez por todas, que tudo que fazem em campo, é transmitido para o mundo todo, tem trocentas câmeras vendo a partida, e que vocês, caso não saibam são exemplos para muitas crianças.

Aos membros do tribunal, que a lei seja aplicada para todos, de forma igual e imparcial.

E uma pergunta para refletir. QUANDO É QUE OS juízes SERÃO PUNIDOS DE ACORDO COM AS CAGADAS QUE ELES COSTUMAM FAZER EM UM JOGO.?

Seja por ruindade, picuinha, ou qualquer outro motivo, está na hora desses senhores do apito, entenderem que eles não são as estrelas do espetáculo.

São erros bobos, faltas invertidas, fazem um picote no jogo que irrita todo mundo.

Não podem conduzir os jogos conforme seus caprichos.

Se eu fosse patrocinador ia na garganta de quem comanda.

No dia que isso começar a acontecer, ninguém irá reclamar de punição a jogador ou a clube.

Força aí Petros, fazer o quê?

VAI CORINTHIANS...

1.924 visualizações e 50 respostas neste tópico

Avaliação do tópico:

Responder tópico

Melhores respostas

Jonas Kamikaze #615 @jonaskamikaze em 18/08/2014 às 20:32

Punição do empurrão do pretos, foi maior que a mordida do suarez (4 meses)...

Esse stjd é ridículo!

Râmila S. N. S. #149 @ramila.sccp em 19/08/2014 às 00:06

Cirio, infelizmente a lei não é aplicada para todos de forma igual e imparcial, como você bem lembrou. Não nesse tribunal, o que é uma vergonha!

Dos 3 auditores que votaram na punição de 180 dias, os 3 são cariocas, sendo que um é ligado ao Botafogo e outro ao fluminenC. Os outros 2 que votaram em uma pena menor eram paulistas. Aí você me diz, onde está a imparcialidade? Não existe nesse tribunal de fancaria.

Últimas respostas

Mateus Silva #154 @mateuzscorinthians em 21/08/2014 às 14:21

STJLixo

Publicidade

Tiago Rafael #1.664 @tiagocorintiano em 19/08/2014 às 17:46

Poderiam relatar o fato como ato hostil e não agressão. Como que o Renato caja pegou só dois jogos? Se não qualificar como agressão a pena pode ser reduzida. E, convenhamos, não foi agressão.

Marcos #171 @valdemir em 19/08/2014 às 14:25

" "

O que nem todos sabem é que além do STJD ser um lixo parcial, tem também a questão da legislação esportiva.

Petrus de duas uma: ou seria punido por 6 meses ou absolvido, não tem meio termo.

Escolheram punir sabendo que será absolvido no pleno, coisas de Brazil.

Leandro Valentim #229 @leandrocvsccp em 19/08/2014 às 17:42

Punição exagerada

Jonas Kamikaze #615 @jonaskamikaze em 19/08/2014 às 17:37

MIMIMI nosso, ou da mídia quem começou?

Causidicus Caesar #1.801 @causidicus em 19/08/2014 às 17:02

Li verdades. Adiciono ainda:

1: Há falhas processuais. Desde a súmula do arbitro.

2: Falha jurisprudencial. Não é o primeiro caso com estes parâmetros. Já houveram outros similares a este, e com decisões diferentes.

3: falta rigidez com os arbitros. E falta alguém que fiscalize isso, concordo plenamente.

Pierri Soccol #3.367 @soccol em 19/08/2014 às 16:19

Belo post jovem... Assim esperamos, que sejam punidos todos com a mesma medida!

Jonas Kamikaze #615 @jonaskamikaze em 19/08/2014 às 15:42

Ele não foi arrogante, e o fato não é gritante

Continuo dizendo, foi uma trombada transformada numa agressão pela mídia!

O petros muda de direção pra receber do guerrero, tropeça no zagueiro do Santos, e tromba com o juiz mau posicionado...

Esses caras da ESPN tbem acharam que não foi nada, além de uma trombada... Nesse vídeo...

http://espn.uol.com.br/video/431822_proposital-ou-nao-linha-de-passe-debate-suposta-agressao-de-petros-ao-juiz

Marcos Marques #171 @valdemir em 19/08/2014 às 14:25

O que nem todos sabem é que além do STJD ser um lixo parcial, tem também a questão da legislação esportiva.

Petrus de duas uma: ou seria punido por 6 meses ou absolvido, não tem meio termo.

Escolheram punir sabendo que será absolvido no pleno, coisas de Brazil.

Cleidson De Almeida E Sousa #37 @cleidson em 19/08/2014 às 14:06

Stjd querendo aparecer mais que a fifa.

Vicente Da Costa Nazare Junior #457 @vicente.jr em 19/08/2014 às 10:33

A respeito da Punição, acho que foi demais! Disciplinar é uma coisa, punir é outra. O cara não é reincidente, se errou, tem que disciplinar! Agora dá uma pena de 6 meses, proibindo o cara de exercer sua profissão, ai já demais. 80% dos jogadores brasileiros não teve estudo de qualidade e ainda tiram o que ele tem de melhor! Mais fácil é punir do que ajudar!

A respeito dos Arbitros, enquanto um Arbitro de futebol for um dentista, um Advogado, um delegado, continuará sendo isso! Eu vejo que não existe uma profissão de arbittro e sim 'bicos' como arbitro, porque eles não são 100% focado na nessa profissão, porque na segunda feira eles voltam para o escritório, para a sua clinica e não para a federação estudar! Então sinceramente (tem os mal caráter que são exceção) tenho pena deles, são colocados em um tornado e depois 'se vira' parceiro! Tem que rever as regras do futebol Brasileiro todo!