Acho que além dos resultados o que deve ser analisado é: tem perspectiva de melhorar ou não?

Minha opinião sobre o Sylvinho foi esperar o máximo possível, por mais que ele teve um começo mal, aparentava que algum momento iria melhorar, acho que quando começou o Paulista e não vimos nada de diferente, vimos que não teria jeito. Porém se fôssemos mais atentos ao motivo que ele foi demitido no Lyon, na repetição dos mesmos erros ele precisaria sair fora. Foi isso que o Athletico fez com Carille, viu que dar tempo não ia ser suficiente.

Já com VP que tem sim responsabilidade sobre o desempenho do clube, eu vejo que ele não chegou no seu limite, teríamos que ver como esse time reagiria com mais tempo pra treinar. Acho fundamental o trabalho que ele fez com a base, e também tiveram bons jogos que mostram que é possível apresentar mais. Porém, não podemos considerar só o aspecto técnico, tem a questão do ânimo geral do elenco, não vai adiantar manter ele sem garantir que o elenco estará com ele. Eu acho um completo absurdo o elenco decidir sobre o técnico, mas nossa gestão de futebol não é profissional, como Alessandro vai dar uma dura em um jogador que o Corinthians tem o FGTS atrasado (caso do Fagner por exemplo)? Mas até em times com nós condição financeira a fritura acontece, como foi o caso do Flamengo, então não adiantava manter o Paulo Sousa porque o elenco já tinha balançado.

Eu gostaria muito de ter o VP ano que vem, se sair antes vai ficar a dúvida se dava pra fazer mais ou não, e se o novo técnico não trouxer resultados imediatos a torcida ficaria dividida falando que foi um erro não manter ele. Eu vejo perspectiva de melhora com o que ele já apresentou na carreira dele, e o que já apresentou no Corinthians e vocês?