Venha fazer parte da KTO
x
Fórum do Corinthians

Mostras da cláusula do contrato que aumenta para 20 milhões de euros...

Foto do perfil de Felipe

Ranking: 2.787º

Felipe 1.131 posts

Publicado no Fórum do Meu Timão em 29/08/2015 às 02:06
Por Felipe Assis (@fapsa)

Pessoal! É verdade, está no contrato entre Corinthians e São Paulo que o valor aumenta caso Corinthians atrase (atrasou 8 meses) o pagamento para a empresa que recebe os direitos de imagens do Pato, ou seja:

é válido sim que o Pato só sai do São Paulo se o valor for igual ou superior os 20 milhões de euros, tanto que está bem explícito no contrato firmado entre as duas partes (SPFC e SCCP).

Cláusula que aumenta o valor mínimo para a venda de Pato

Trecho do contrato que mostra necessidade de o Corinthians renovar a garantia bancária

Fonte: Blog do Perrone

Link da Matéria completa:

http://blogdoperrone.blogosfera.uol.com.br/2015/08/sao-paulo-notifica-corinthians-por-falta-de-garantia-de-pagamento-a-pato/

Avalie este tópico do Fórum do Meu Timão

Responder tópico

Melhor resposta

Foto do perfil de Diego Dos Santos Pereira

Ranking: 1.551º

Diego 2.085 posts

@dieegooh em 29/08/2015 às 02:26

Esse Mario Gobbi tinha que ser preso, ele acabou com as finanças do Corinthians! Ele recebeu nas mãos um clube estruturado e deixou o cargo com o Clube em uma crise financeira sem tamanho! Além de pagar uma fortuna no Pato, ele deixa o cargo praticamente impossibilitando a venda do mesmo, entregou a base de presente nas mãos dos empresários, e cometeu várias outras barradas que nem vale a pena comentar. Ele deveria prestar contas de tudo o que fez com o Corinthians, e não simplesmente deixar o clube como se não tivesse feito nada!

Mario dorme você é uma vergonha!

Publicidade

Últimas respostas

Foto do perfil de Mukabala

Ranking: 1.927º

Mukabala 1.705 posts

@mukabala em 29/08/2015 às 09:05

São apenas partes que não podem ser levadas em consideração sem analisar o todo, mas NUNCA podemos nos esquecer que direitos de imagem não tem relação nenhuma com o SPFC!

Esse pagamento que atrasou era devido à uma empresa inglesa se não me engano que é detentora da imagem do Pato.

Essa garantia bancária de que trata o item 1.4.1 deve se referir à outra coisa.

Foto do perfil de Marcelo Mahfuz

Ranking: 257º

Marcelo 8.377 posts

@marcelo.mahfuz em 29/08/2015 às 08:13

Blog do Perrone outro anti. Isso é notícia plantada da mídia rosa.

Foto do perfil de Eduardo Martins

Ranking: 96º

Eduardo 14.755 posts

@edu.81 em 29/08/2015 às 08:08

O Corinthians nunca ficou devendo 8 meses informação do perrone sobre o Corinthians ê a mesma coisas que esperar o PT elogiar o PSDB e vice e versa

Foto do perfil de Marcelo Nunes

Ranking: 1.225º

Marcelo 2.590 posts

@marcelon em 29/08/2015 às 07:58

O São Paulo tem a obrigação de pagar uma parte dos direitos de imagem do Pato e atrasou em 3 meses, com certeza tem algo no contrato que fale sobre isso ou somente o Corinthians nunca pode atrasar? Mostram apenas partes do contrato, precisa analisar ele num todo e outra, ele vai receber mais de R$ 17 milhões, estariam ferrando com o Pato, iriam ficar com um jogador insatisfeito e mesmo falido teriam que pagar o alto salário dele.

Publicidade

Foto do perfil de Robinson Nascimento

Robinson 101 posts

@robinson em 29/08/2015 às 07:45

Vamos aos fatos:

O SP também deixou de pagar em dia!

A garantia financeira prevista no contratou deixou de ter validade porque ambos não pagaram e dia!

O Corinthians saiu vencedor na Ação do PAto na Justiça

Não consigo entender como vocês continuam dando credito para o bosta perrone.

Lamentável

Foto do perfil de Daniel Y

Ranking: 1.527º

Daniel 2.114 posts

@djy121 em 29/08/2015 às 07:44

E eu lendo o contrato e no final eu vejo a fonte, só pode tá de brincation with me, esse Perrone é o cara que mais inventa notícia que eu conheço, com certeza foi ele que redigiu o contrato. Mano por um tempo eu acreditei na notícia, mas depois que vi a fonte tranquilizei

Foto do perfil de Myro Fiel

Ranking: 174º

Myro 10.386 posts

@psiquiatra em 29/08/2015 às 07:36

Segundo os portugueses o Tottenham comprou nessa sexta-feira o atacante sul coreano Heung-Min Son por 30 milhões de euros, portanto, pagaram 3 vezes mais que pagariam no Pato, 11 milhões euros. Entrei no site do Tottenham e é isso mesmo.

Por que comprariam o Pato se compraram o atacante sul coreano?

Acho que entrou areia de novo.

Foto do perfil de Maria Lisboa

Ranking: 17º

Maria 4.985 posts

@maricida1639 em 29/08/2015 às 06:16

Inacreditável! Falta de responsabilidade inadmissível!

O SPFC quer o Pato até o final do ano e certamente não abrirá a mão.