Responder tópico
@fiel.renan em 25/03/2016 às 21:32
Sempre fui a favor disso! Não em todas posições, mas pra bola parada, defesa e ataque acho válido! O goleiro mesmo tem um treinador específico!
Nem tudo é simples assim. Ex jogador ensinar posicionamento, antecipar jogadas, é uma coisa, agora ensinar a bater uma falta ou como cabecear corretamente é uma outra situação, se não tiver um pouco de habilidade ou dom, não tem jeito, senão nas épocas pós Rivelino, Zenon, Neto, Marcelinho teriam surgido no Timão vários batedores de falta, porque teriam aprendido vendo esses jogadores, assim como jogadores que jogaram com o Zico, Dicá, Pita, Ailton Lira, Frango Ceni, também teriam aprendido alguma coisa. Quantos atacantes com habilidade no cabeceio surgiram depois do Dario nos times que ele atuou? Poucos que já tinham alguma habilidade.
@valdecir.dos.santos. em 25/03/2016 às 21:31
Isso é cultura nos esportes americanos... Não custaria tentar nehh.
@mauro1910 em 25/03/2016 às 21:23
Teria que ter um especialista para treinar os dirigentes do Corinthians
Publicidade
@geraldo.gmy em 25/03/2016 às 21:21
É mesmo, seria muito bom. Pois o time tem que ter um grande cobrador de faltas. E um grande treinador de goleiros pra ensinar o Cássio sair nas bolas cruzadas na área.
@pedro1991 em 25/03/2016 às 21:21
Seria uma boa, hoje só temos de especialização o treinador de goleiros. Precisamos de um especialista em faltas e escanteios. Esse ano gol de escanteio acho que só contra os bambis.
@aadeildo em 25/03/2016 às 21:19
Ótima ideia, nada melhor para ensinar a ler do que um professor.
@gilberto.torpix em 25/03/2016 às 21:12
Isso tem um nome: Organização! No futebol americano, aquele da bola de ovo, desde o colegial que os caras já têm dois treinadores, um para o ataque e outro pra defesas e as vezes até mais...