Responder tópico
@joepublicitario em 06/05/2016 às 12:13
A cobrança do pênalti é uma situação a parte. O que precisa ser avaliado antes de crucificar o André é a luta dele em campo, ele luta e briga tempo todo... Diferente do pato que mais parecia uma franga
Tem razão. Situações bem distintas.
@dann.g.h em 06/05/2016 às 12:02
André se abalou porque o goleiro esperou e não caiu na dele de se jogar escolhendo um canto... Já que o goleiro não caiu na tática dele era só sentar a pancada com raiva para dentro do gol más ele se abalou e fez aquilo...
@pilo.romano em 06/05/2016 às 12:02
Vejam os penaltys cobrados ontem pelos argentinos, uma #$!@% da no meio e uma #$!@% da alta no canto...dificil os caras baterem assim?
Publicidade
@c.marques em 06/05/2016 às 11:39
Também acho diferente.
O pênalti do Pato foi apenas a cereja no bolo de um sujeito que já tinha deixado claro que não tinha nenhum compromisso com o time e se preocupava muito mais em aparecer do que ajudar.
André foi muito burro e incompetente, mas ainda tem chance de mostrar que tem comprometimento com o clube
@offline em 06/05/2016 às 11:27
O efeito foi o mesmo, Corinthians sendo prejudicado e eu ficando sem dormir, tnc
@bruno89 em 05/05/2016 às 23:55
Mesmo peso.
@grangel em 05/05/2016 às 23:55
Acho que o André estava confiante quando, mas quando o goleiro começou a firular ele perdeu isso... Tanto que deu a paradinha pra tentar facilitar.
Bateu mal, na pressão e tal... Mas a verdade é que ele até fez uma boa partida até então.