Responder tópico
Melhores respostas
@.maisquelouco em 01/08/2013 às 14:02
Raça, títulos e técnica aprimorada. Ídolo, sem dúvidas. #FicaChicão
@marcaotimao em 01/08/2013 às 09:47
Tantos bons jogadores jogaram no Corinthians durante o jejum de 23 anos! Se seguir essa lógica então não tivemos ídolos nessa época!
Publicidade
Últimas respostas
@anaalice em 01/08/2013 às 14:50
O importante é a história que ele constrói aqui...
Não acho que justifique, cara, desculpe. Olha essas estatísticas aqui: http://www.meutimao.com.br/noticia/120619/menos_usado_por_tite_pato_e_atacante_mais_letal_do_corinthians
Guerrero é um p*ta jogador, mas está atuando em nível de jogador mediano. Desculpe quem é Guerrerete - não estou dizendo que é seu caso! - mas dados não costumam mentir.
Mas o Tite precisa rever algumas coisas. O time anda (extremamente) sem criatividade.
@felipe.kerner em 01/08/2013 às 14:26
Lembra do Herrera o cara não desistia nunca, sempre brigando, e o Mano Menezes vai la e escolhe o Souza.
@leacauan em 01/08/2013 às 14:05
Discordo... Títulos consolidam o status de ídolo de um jogador. Sem títulos, o cara é obrigado a ser um gênio e ter uma identificação monstruosa com a torcida, caso do Rivelino.
Sobre o período pré-anos 90, vocês esquecem que o Paulista era 'o campeonato'. Era tudo que importava. Brasileirão e Libertadores passaram a ser valorizados nas últimas 3 décadas, antes eram meros campeonatos coadjuvantes.
Ganhar dois Paulistas nos anos 80 era ganhar o coração da Fiel.
Publicidade
@buk157 em 01/08/2013 às 14:03
Se só título faz jogador virar Ídolo. Rivelino não deveria ser né. Porque ele ganhou só 1 paulista se não me engano.
Concordo plenamente, infelizmente algums corinthianos não percebem isso, ou não entendem.
@cecelzinho em 01/08/2013 às 13:56
Mais o que fazer ficar marcados no Clube é isso... Títulos...