O problema é que o Felipe Melo não bateu em mulher

Não só a imprensa. Já tem muito corinthiano babando ovo desse cidadão.

A hipocrisia da imprensa nos dois casos é bizarra.

Sem ser clubista, ele errou ao ter dado o soco porque era tudo o que os caras queriam, ninguém relou nele, mas se ele não faz nada os cara iam deitar o cacete nele

A imprensa foi #$!@% no caso Fagner sim, mas não tem comparação com o caso do Felixo melo.

É diferente, o dos bâmbis com o Fagner foi de jogo, afinal futebol tem provocação. Já a do Felipe Melo, o cara estava indo pra bater nele, então ele teve que revidar, foi legitima defesa. O Felipe Melo fez certo.

Uma coisa que ninguém falou...se o árbitro tivesse expulsado o Cueva, quando ele tentou dar uma cabeçada no Fagner...com certeza a paulistinha, não teria existido.

Podem falar o que for, mas o único que não defende esse lixo de Felipe, é o Neto.

A Renata Fan e o Denilson estão falando que o soco que ele deu foi para se defender, que por sinal, de um cara que estava indo na direção dele e com os braços abaixados. Só que não mostram uma imagem que esse lixo foi cercado por 3 uruguaios e eles só discutiram com ele, ninguém o agrediu.

A Leila está comprando essa Libertadores.

Reparem nas matérias da imprensa, tem algumas que já no título estão justificando a atitude desse lixo.