Bruno Paulo e Clayson

Fórum do Corinthians
Tópico popular Entenda as regras

Gabriel #3.099 @gpla19 em 27/04/2017 às 18:34

Vejo várias pessoas aqui no fórum dizendo que caso o Clayson venha ele vai ser um 'novo Bruno Paulo', na minha opinião essa comparação é no mínimo infeliz, é impossível fazer uma comparação justa entre o Bruno e o Clayson, o Bruno Paulo era um destaque de time de série D, e já veio fudido pra cá enquanto o Clayson é destaque da Ponte, time de série A, desde o ano passado, caso o Clayson realmente venha eu tenho convicção de que ele vai pelo menos brigar pra ser titular. Não concordo com a vinda dele, prefiro usar os mlks da base ou ir atrás de alguém no mercado que realmente venha pra resolver, mas ele não é esse desgraça toda que falam.

1.085 visualizações e 19 respostas neste tópico

Avaliação do tópico:

Responder tópico

Últimas respostas

Luiz Gustavo Darróz @ldarroz em 28/04/2017 às 11:51

O Clayson é um jogador bem mais novo... Dá pra tentar ganhar algo com ele... Estão especulando que a Udinese está pensando em oferecer cerca de 1,5 milhões de euros por ele... Já o Bruno Paulo... Mandar ele para algum lugar e torcer para ir bem... Quem sabe não se interessam...

Publicidade

Everton Gomes Chaves #1.197 @chavaodafiel em 27/04/2017 às 21:02

Se jogar na ponte for parâmetro Lucca é tão craque quanto Potker ou seja...

Davidson Ferreira #1.862 @davidson.ferreira em 27/04/2017 às 20:46

Grande diferença entro o Bruno Paula com Clayson, não vejo muito não...

Alias isso me parece uma jogada planejada, ou é coinciência no nome desse garoto ventilar do nada, não ouvi ninguém falando a respeito dele ser bom jogador ou não, só aqui, e lá Corinthians, e que supostamente a comissão técnica tinha se interessado, cai por nós, não sou bobo, você acha que o Carille tenha pedido ele?

Mas se for analisar quem vem fazendo diferença na Ponte, esse ano é o Poktter, e já nem acho grande coisa para o Tamanho do Corinthians, chega de PEREBAS, pelo amor...

Gabriel Pitta #3.099 @gpla19 em 27/04/2017 às 20:33

Não concordo com a vinda dele, só fiz esse tópico para dizer que não acho ele tão ruim quanto dizem.

Marcello #21 @timao.sc em 27/04/2017 às 20:30

" "

Um não deveria nem ter vindo e o outro se vier vai sentar no banco para o Romero porque chega pra ser mais um, e ser destaque da ponte me desculpa mas não é criterio algum, campeonato todo e o cara fez 1 gol só...será mais do mesmo que já tivemos de monte nesses últimos anos

Marcello Figueiredo #21 @timao.sc em 27/04/2017 às 20:30

Um não deveria nem ter vindo e o outro se vier vai sentar no banco para o Romero porque chega pra ser mais um, e ser destaque da ponte me desculpa mas não é criterio algum, campeonato todo e o cara fez 1 gol só...será mais do mesmo que já tivemos de monte nesses últimos anos

Bob Marley #60 @felipemarley em 27/04/2017 às 20:13

Ruinsbagarai

Oilson Amorim Dos Reis #1 @reyes em 27/04/2017 às 20:08

Bruno Paulo é um caso de polícia!

Cesar Magalhaes #3.180 @cesar.magalhaes1 em 27/04/2017 às 20:07

COrinthians tem que continuar a buscar jogadores desconhecidos. Aqui 80% deram certo! Bruno Paulo nem jogou, portanto não cabe criticá-lo. Agora aqui esse procedimento e correto. Porque a grana é baixa e é uma espécie de peneira!

Troxemos B.Paulo e Camacho. Acertamos 50%. Se Camacho jogasse seria titular absoluto. Joga muito!

Willian Vieira #764 @willian.vieira4 em 27/04/2017 às 19:37

Clayson é bom jogador pra compor elenco, não vale nenhum investimento alto. Já Bruno Paulo é jogador de várzea, semi-profissional. Não deveria nem ter vindo.

Marcelo Corinthians #511 @corinthicelo em 27/04/2017 às 19:37

Não concordo com a comparação, mas mesmo assim não acho que o futebol dele vá ajudar o Corinthians

1 a 10 de 18 respostas