Responder tópico
Últimas respostas
@ldarroz em 28/04/2017 às 11:51
O Clayson é um jogador bem mais novo... Dá pra tentar ganhar algo com ele... Estão especulando que a Udinese está pensando em oferecer cerca de 1,5 milhões de euros por ele... Já o Bruno Paulo... Mandar ele para algum lugar e torcer para ir bem... Quem sabe não se interessam...
@chavaodafiel em 27/04/2017 às 21:02
Se jogar na ponte for parâmetro Lucca é tão craque quanto Potker ou seja...
@davidson.ferreira em 27/04/2017 às 20:46
Grande diferença entro o Bruno Paula com Clayson, não vejo muito não...
Alias isso me parece uma jogada planejada, ou é coinciência no nome desse garoto ventilar do nada, não ouvi ninguém falando a respeito dele ser bom jogador ou não, só aqui, e lá Corinthians, e que supostamente a comissão técnica tinha se interessado, cai por nós, não sou bobo, você acha que o Carille tenha pedido ele?
Mas se for analisar quem vem fazendo diferença na Ponte, esse ano é o Poktter, e já nem acho grande coisa para o Tamanho do Corinthians, chega de PEREBAS, pelo amor...
@timao.sc em 27/04/2017 às 20:30
Um não deveria nem ter vindo e o outro se vier vai sentar no banco para o Romero porque chega pra ser mais um, e ser destaque da ponte me desculpa mas não é criterio algum, campeonato todo e o cara fez 1 gol só...será mais do mesmo que já tivemos de monte nesses últimos anos
Publicidade
@felipemarley em 27/04/2017 às 20:13
Ruinsbagarai
Bruno Paulo é um caso de polícia!
@cesar.magalhaes1 em 27/04/2017 às 20:07
COrinthians tem que continuar a buscar jogadores desconhecidos. Aqui 80% deram certo! Bruno Paulo nem jogou, portanto não cabe criticá-lo. Agora aqui esse procedimento e correto. Porque a grana é baixa e é uma espécie de peneira!
Troxemos B.Paulo e Camacho. Acertamos 50%. Se Camacho jogasse seria titular absoluto. Joga muito!
@willian.vieira4 em 27/04/2017 às 19:37
Clayson é bom jogador pra compor elenco, não vale nenhum investimento alto. Já Bruno Paulo é jogador de várzea, semi-profissional. Não deveria nem ter vindo.