O impedimento do Jô, segundo a Fox..

Agora, o Fox vai ter mais um impedimento do Jô para analisar, diante do Coxa.

Eu vi eles brigando com a imagem, até mesmo o Simon (que é claro que ia defender o juiz né), mas mesmo vendo pela fox ao meu ver no mínimo estava na mesma linha com apenas parte do braço a frente o que torna a jogada legal!

Pois é, primeiro o Simon falou que o lance era legal, aí depois falou que estava impedido rsrsrsrsrsrs.

E outra, mesmo querendo forçar não há impedimento pq braço n conta.

Isso ai é normal, é lógico que quando mais longe da tela menor a medida.isso é elementar amigo.

Isso tudo a parte, não houve impedimento algum, esse pessoal da Fox tá brigando com a imagem.

No tira teima do sportv tira todas as duvidas.

Essa jogada foi unanimamente declarada legal. Se os caras da fox quiseram falar que não, problema é deles. Não vai ser todo anti que vai acreditar não.

Pessoas maduras no futebol como eu, você e o pessoal que não considera o impedimento não precisamos deles para julgar as regras do futebol.

Até o comentarista mineiro da globo que era pra puxar lado do Cruzeiro não concordou com o fato. Com isso só tenho que parabeniza-lo, pois se fosse aquele Paulo Cesar de Oliveira posso te dizer, pelo retrospecto, que ia dizer o contrário.

P#$@ ontem mostraram o tira teima, na globo de minas, e davam condição legal para o Jô. Esses cara da Fox são uns brincalhão