Contra retranca as vezes só o drible resolve, lembro da Espanha na Copa de 2010, sempre dominava o jogo com muita posse de bola, mas só vencia por 1x0, mesmo assim foi campeão, porque faltava naquele time um driblador nato, se o Messi fosse espanhol eles já teriam ganho umas 2,3 copas.

Cara, só discordo de você na frase Sem drible não há futebol'.

FUTEBOL É MUITO MAIS DO QUE SÓ DRIBLE!

O Drible é um recurso importante! Mas não o fundamental.

O FUNDAMENTAL, POIS É MESMO PRINCIPAL FUNDAMENTO DO FUTEBOL É O PASSE!

Viu o passe do Jadson para o gol do Jô? Ele só deu toque na bola, e com esse toque desmontou a defesa do Coritiba toda.

SERIA MUITO MAIS DIFÍCIL UM TIME DAR CERTO COM JOGADORES SÓ DE DRIBLES, DO QUE COM JOGADORES SÓ DE PASSE!

Alemanha, Holanda de 74 entre outras, que não tinham a base fundamental como drible, mas movimentação tabelas, triangulações e passes de primeira, marcaram história! E mostrava sim um futebol bonito.

ENTÃO ACHO QUE VOCÊ FOI MUITO BEM NA NECESSIDADE DE TER JOGADORES HABILIDOSO QUE PODEM QUEBRAR UMA LINHA DE DEFESA COM O DRIBLE.

MAS FOI MUITO MAL AO DIZER QUE SEM DRIBLE NÃO EXITE FUTEBOL, POIS AI SERIA DEMONSTRAR UMA VISÃO MUITO LIMITADA SOBRE O FUTEBOL.

Então o driblem é importante! Mas sempre foi um recurso e não um fundamento. Então não se pode colocar como sendo tudo para o futebol.

Valeu amigo.