Responder tópico
Melhores respostas
@mario.carranza em 15/02/2018 às 15:29
E só investigar como um estado que só tem 2 times médios, um refez o estádio e o outro casualmente o time do pilantra, fez um todo novinho em folha, já tendo um feito.deve ser com o dinheiro das grandes arrecadações do campeonato gaúcho.
@andrelsrodrigues em 15/02/2018 às 16:10
Alguns pontos sobre o assunto:
1.) No momento atual do Brasil, fica nítido o poder que juízes tem e o quão suas decisões são embasadas mais por motivos pessoais que pela Lei.
Para ficar em um único exemplo, recordo-os das prisões dos corinthianos no conflito antes do jogo contra o Flamengo em 2016, no RJ. Desde então, houve outros casos de brigas em jogos nessa cidade e o tratamento foi bem diferente.
Cabe recurso quanto à decisão dessa juíza.
2.) Suponhamos que a decisão seja definitiva.
Foi utilizado um empréstimo junto ao BNDES para construção do estádio, logo, o valor envolvido faz parte da dívida.
Se este empréstimo foi considerado ilegal e a sentença é a devolução do valor, entende-se então que o mesmo será abatido do valor total?
Sendo assim, será algo como:
Antes da sentença:
Valor a pagar = valor do empréstimo do BNDES + demais valores
Após a sentença:
Valor a pagar = valor da condenação - valor do empréstimo do BNDES + demais valores
A questão em aberto é: quão maior é o valor da condenação quando comparado ao valor do empréstimo?
3.) A juíza considera as garantias incertas. A Caixa e o TCU não pensaram assim. Quem tem mais base para tomar tal decisão?
Voltamos ao ponto 1: o poder que os juízes tem.
4.) Tá cada vez mais difícil acompanhar o fórum. Tem que ter MUITA paciência para lidar com as reações imediatistas e desesperadas de muitos usuários. É uma pena.
Publicidade
Últimas respostas
@vagner.silva13 em 16/02/2018 às 00:07
Conseguindo provar que estar tudo regular, deveriam processar essas pessoas más intencionadas
@veraciolac em 15/02/2018 às 20:16
São antis, por esse motivo perseguem o Corinthians.
Esquece isso, que não vai dar em nada.
E só mais um advogado e uma juíza querendo aparecer nas costas do maior time do país, e a gente dando mídia para eles.
Hoje mesmo surgiu uma manchete assim 'EMPREGADOS DA EMPRESA DE SEGURANÇA DO CORINTHIANS ENTRA NA JUSTIÇA POR SALÁRIOS ATRASADOS.'
Me digam, o que o Corinthians tem a ver com isso? Por quê não colocaram o nome da empresa de segurança e colocaram o nome do nosso time?
Porque ninguém conhece a empresa, então, ninguém iria ler a notícia.
Será que vocês não percebem que é tudo para ganhar liks?
No caso da arena a juíza mandou o Corinthians, a Odebrecht, o Presidente da Caixa e se não me engano o Fundo da Arena, devolverem 400 milhões, pelo motivo de falta de licitação, liberação de recursos pelo BNDES, quando a arena já estava com 90% concluída, etc. Etc.
Como podemos concluir, o único prejudicado aí foi o Corinthians, que teve que buscar recursos no mercado para construir esses 90% aí.
E outra, se for para devolver os 400 milhões e dividir entre todos, a coisa melhora e muito para nós, mas todos sabemos que não é assim que funciona e que isso não vai dar em nada.
Agora a manchete deveria citar todos os envolvidos e não apenas Corinthians e Odebrecht.
Mas, qual a finalidade disso, envolver o Corinthians a uma empreiteira envolvida na lava jato.
Ainda teve um corintiano idiota daquele canal Esporte Interativo, que teve a audácia de pedir para a Tia Leila comprar o NR da Arena Corinthians e colocar o nome de CREFISA ARENA.
Te juro por Deus, se eu estivesse no Programa eu dava um soco na cara daquele gordinho nojento, que se diz corintiano.
@celioogata em 15/02/2018 às 19:40
Arena Corinthians - São Paulo - SP.
Sport Club Corinthians Paulista - sede em São Paulo - SP.
Caixa Econômica Federal - administração em Brasília - DF.
Aí a ação é feita e julgada em Porto Alegre - RS.
Muito bom isto, não?
Este país é uma várzea mesmo...
Publicidade
@timaosp em 15/02/2018 às 19:31
Não só internacional, mas, todos os outros que tomaram empréstimos no BNDES. Ou a 'Lei' é só para Corinthians e alguns que vemos hoje nesse país?
@carlos.vilagran em 15/02/2018 às 16:43
Mais uma ação que não da em nada, cai na segunda instancia e se não vai pra terceira, isso demora 30 anos, até la o clube já pagou a arena, ela só quer se aparecer na mídia, ela e o advogado, ganhar seu momento de fama,
@diego.fares em 15/02/2018 às 16:25
O advogado em questão está apenas exercendo o direito constitucional de buscar o judiciário. Na condição de cidadão, ele pode ajuizar ação popular contra qualquer situação que na visão dele seja mal uso do dinheiro público.
Não adianta a gente se irritar com o autor da ação, se estivesse tudo certo, não haveria margem para esse tipo de perseguição.
A torcida tem que ficar pistola com a diretoria, com os Srs. Andrés Sanchez e Luis Paulo Rosemberg, que idealizaram essa 'engenharia financeira' esdrúxula e impagável. Eles são os responsáveis por essa dívida bilionária e por envolver o nome do clube em tantos escândalos. Parem para pensar, o Corinthians tinha toda as condições para construir um estádio de R$ 400 milhões, por sua própria conta. Não precisava se envolver com essa falcatrua de Copa do Mundo e politicagem.
Repito, se o clube tivesse construído o seu estádio, dentro da realidade brasileira, sem se envolver com esquema de construtora, politicagem e golpe da Copa do Mundo, não haveria margem para esse tipo de perseguição.