Marcos #964 @omarcos em 14/03/2018 às 22:56
Que cara chato da p0rr% esse PVC, ele fica o tempo todo dizendo: O Carille disse que é 4-2-4, mas é 4-4-2, porque os dois meias estão jipsdfuipsfjksf...', vai pra P.Q.P, comenta o jogo, baralho! Fala das infiltradas, fala qual jogador poderia ser melhor pra o Corinthians ou para o Lara, mas não fica querendo desdizer o Carille!
Meu Deus, que fase o Brasil tá com comentarista!
3.410 visualizações e 74 respostas neste tópico
Responder tópico
Melhores respostas
Victor Gonçalves #771 @ze.coringao em 15/03/2018 às 10:44
Ele fala isso umas 10 vezes por jogo kkkkkk chato demais
Victor Pereira #1.814 @victor.pereira17 em 15/03/2018 às 10:51
Pior que parece uma aula de matemática, se eu quisesse saber quantas vezes a bola tocou a trave esquerda na parte inferior em jogos da Libertadores eu ia atrás, mas avisa esse cara que estatísticas de tudo quanto é coisa não muda boxta nenhuma, a única que muda é quem fez mais gol que outro no jogo e ponto final, futebol não é ciência exata.
Últimas respostas
Paulo Eduardo Rocha #2.875 @paulo79 em 15/03/2018 às 19:11
PVC!
O Corinthians é o maior campeão brasileiro na atualidade!
Heptacampeão Brasileiro sem FAX!
O time do seu coração ganhou 5 campeonatos brasileiros!
Se isto te incomoda, guarde para você!
Não fique querendo procurar defeitos no Carille na transmissão ao vivo, pois fica feio somente pra você!
No mais!
Vai Corinthians!
Publicidade
Mano Ética #9.706 @eticatimao em 15/03/2018 às 18:58
Esse PVC junto com outro porquinho da FOX (onarrador) conseguiram ser piores que o kleber MAISCHATO da Globo...
Em vez de narrar só faz propaganda e comenta coisas que não dizem respeito ao jogo e o PVC, desde oano passado, frustrado com seu parmera ficou explicitamente contra o bom senso, quando se trata de Corinthians...
...
Infelizmente, jornalistas como MAuro Betting que mesmo parmerense e brincalhão, é um ótimo e isento profissional!
Enquanto isso, a FOX, flaFOX, deveria ter menos ANTIS e CARIOCAS na sua equipe de comentaristas, e narradores..
Marcos Moreira #964 @omarcos em 15/03/2018 às 16:46
Kkkkkkkk
Dan #1086 @dan.sales em 15/03/2018 às 16:31
Que brisa kkkkkk
Pior que tem uns caras que tem preguiça de ler e nem percebem quando a gente concorda com eles. Kkkkkk
Rod Taki #2.517 @john.t em 15/03/2018 às 16:41
De 10 comentários do PVC sobre Corinthians, 8 é pra falar disso aí, que é 4-4-2 e não 4-2-4. Os outros dois é pra falar que falta um 9. Enquanto isso o Coringão vai ganhando os jogos.
Dan Sales #1.086 @dan.sales em 15/03/2018 às 16:31
Que brisa kkkkkk
Pior que tem uns caras que tem preguiça de ler e nem percebem quando a gente concorda com eles. Kkkkkk
Marcos #964 @omarcos em 15/03/2018 às 15:41
Ô PVC, na próxima vez, comente de características dos times, como os treinadores poderia fazer para ser melhor em campo, pode ter certeza que nós não queremos que puxe o saco do time ou jogadores do Corinthians ou qualquer time, queremos somente a realidade, com total isenção e imparcialidade que sambemos que você tem ou tinha, pois prezamos por ética e retidão. Você era mais atrativo por todas as torcidas e tinha uma bela de aceitação por seus comentários e análise, pois você ERA profissional, só que com as mazelas do seu 'sem mundial', o seu EU de torcedor, transcende seus comentários e seu profissionalismo, e com isso, você fica chato e perde totalmente a sua visão que tem do jogo e da decoreba que você tem dos times.
É só um toque de um amigo.
Rodolfo Mattos #5.825 @rodolfo.mattos em 15/03/2018 às 16:30
Me irritou isso ontem também chato do baralho!
Marcos Moreira #964 @omarcos em 15/03/2018 às 15:41
Ô PVC, na próxima vez, comente de características dos times, como os treinadores poderia fazer para ser melhor em campo, pode ter certeza que nós não queremos que puxe o saco do time ou jogadores do Corinthians ou qualquer time, queremos somente a realidade, com total isenção e imparcialidade que sambemos que você tem ou tinha, pois prezamos por ética e retidão. Você era mais atrativo por todas as torcidas e tinha uma bela de aceitação por seus comentários e análise, pois você ERA profissional, só que com as mazelas do seu 'sem mundial', o seu EU de torcedor, transcende seus comentários e seu profissionalismo, e com isso, você fica chato e perde totalmente a sua visão que tem do jogo e da decoreba que você tem dos times.
É só um toque de um amigo.
Dan #1086 @dan.sales em 15/03/2018 às 10:25
Isso é porque ele considera que os dois meias centralizados estão jogando como atacantes, mas se você considerar que não tem atacantes fica evidente o '4-2-4-0'.
Na verdade as duas 'formações' nada mais são do que variações derivadas de uma mesma formação e só servem como uma referência inicial, pois a disposição dos jogadores muda o tempo todo de acordo com a situação de jogo. Por exemplo, sem a bola a disposição forma um 4-4-2, porém se o time retoma a bola, na fase de organização ofensiva se forma um 4-2-2-2 ou um 4-2-3-1, dependendo das brechas deixadas, pode aparecer até um 4-2-1-3.
E todas essas formações querem dizer realmente muito pouco sobre o jogo que está sendo proposto pelas 2 equipes. Um 4-4-2 ofensivo pode ser muito parecido com um 4-2-4 ofensivo, mas provavelmente será completamente diferente de um 4-4-2 defensivo, com jogadores de características e funções totalmente diferentes.
Tem questões táticas, técnicas muito mais relevantes que os caras não se dão ao trabalho de analisar, isso que é chato e atrapalha que os fãs tenham um bom entendimento do jogo.
Bruno Porto #1.224 @bruno.porto2 em 15/03/2018 às 15:35
PVC falava eu mandava ele tnc kra chato da #[email protected]%
Lucas Campioti #7.607 @lucas.campioti em 15/03/2018 às 15:33
Tá aí o PVC infiltrado no fórum.
Blá, Bla, Bla
Dan #1086 @dan.sales em 15/03/2018 às 10:25
Isso é porque ele considera que os dois meias centralizados estão jogando como atacantes, mas se você considerar que não tem atacantes fica evidente o '4-2-4-0'.
Na verdade as duas 'formações' nada mais são do que variações derivadas de uma mesma formação e só servem como uma referência inicial, pois a disposição dos jogadores muda o tempo todo de acordo com a situação de jogo. Por exemplo, sem a bola a disposição forma um 4-4-2, porém se o time retoma a bola, na fase de organização ofensiva se forma um 4-2-2-2 ou um 4-2-3-1, dependendo das brechas deixadas, pode aparecer até um 4-2-1-3.
E todas essas formações querem dizer realmente muito pouco sobre o jogo que está sendo proposto pelas 2 equipes. Um 4-4-2 ofensivo pode ser muito parecido com um 4-2-4 ofensivo, mas provavelmente será completamente diferente de um 4-4-2 defensivo, com jogadores de características e funções totalmente diferentes.
Tem questões táticas, técnicas muito mais relevantes que os caras não se dão ao trabalho de analisar, isso que é chato e atrapalha que os fãs tenham um bom entendimento do jogo.