Boa noite Nação!

Parece que não tem volta, não vou dizer que sou totalmente contra, na verdade até acredito que se deva mesmo usar a tecnologia para auxiliar assim como nos demais esportes.

Mas antes de partir 100% para o uso da tecnologia, acredito que deveriam se esgotar as possibilidades de melhoria das regras do jogo. Ao longo dos anos muitas foram alteradas, adaptadas, inseridas e excluídas, correto?

Pensando no VAR como ele foi anunciado temos que este será utilizado para verificar situações de dúvida ou que não tenha sido vista pelo árbitro da partida ou auxiliares.

Estas são as usabilidades do VAR, fonte: trivela - UOL
Gols: O VAR auxilia o árbitro a determinar se houve alguma infração ou irregularidade no gol. Como o jogo já estará parado, não há impacto no jogo.

Pênaltis: Ao função do VAR é garantir que não houve nenhum erro claro na atribuição (ou não atribuição) do pênalti.

Cartões vermelhos: O VAR irá se certificar que não houve erro claro na expulsão (ou não expulsão) do jogador.

Identidade errada: Caso o árbitro dê cartão amarelo ou expulse o jogador errado ou tem dúvidas sobre o jogador a ser punido. O VAR, assim, irá informar o jogador correto a ser punido, se é o caso.

Percebam que são lances que não digo raros mas que não são rotineiros jogo a jogo, o melhor uso será ver se houve irregularidades em um gol mas e os lances de IMPEDIMENTOS que são os maiores índices de erro de marcação?

Anular um gol que houvera impedimento tudo bem mas e um impedimento mal marcado que para uma jogada Clara de gol?

Eu sou uma voz solitária mas que não me canso de dizer antes de investir MILHÕES no VAR eu repensaria a regra do impedimento e assim já acabaria com a maior parte dos erros de arbitragem.

Os demais usos do VAR não são frequentes me digam quantos pênaltis fora da área são marcados ou quantos não são marcados por rodada? Quantos impedimentos são mal marcados ou não marcados?

#FICADICA