Jô e guerreiro se equivalem no serviço de pivô e jogo coletivo...porém Jô foi muito mais goleador e decisivo di que Guerreiro...(apesar dos gols do mundial)

Jô é melhor mas na história do clube o Guerreiro é mais importante.

O Jô representa mais o Corinthians, mas vamos parar com essa postura de mulher traída com o Guerrero. Representou muito enquanto esteve conosco.

Com certeza o JÔ é muito melhor e bem mais

Corintiano.

Bem sucedido na carreira? Pelo Mundial talvez seja o Guerrero, mas Jô conquistou Libertadores, Brasileiros...acho equivalente. Tecnicamente vejo o Jô com um pouco mais de ferramentas, diferença pequena mas ele consegue segurar melhor a bola, se apresentar melhor. Em questão de arremates vejo mesma qualidade, mas vejo o Guerrero um pouco mais veloz.

Jô é melhor! Mas ambos fizeram história no clube.

Acho o Jô mais completo, se não fosse a cachaça (que ele aparentemente conseguiu se livrar), teria sido muito maior do que é hoje. Oportunidades ele teve, não acho que ele seja pior do que a grande maioria dos bons centroavantes do futebol europeu.

Tecnicamente o Jô, não foi mais jogador internacional porque gostava de uma balada.