Responder tópico
Melhor resposta
@wendel.borgheti.zan2 em 16/02/2019 às 23:26
Na minha opiniao de quando eu acompanho futebol
Romario, Ronaldo
Na visão do Carille
Clayson, Manoel
Publicidade
Últimas respostas
@zeusbnh em 16/02/2019 às 23:34
O Pelé jogava muito, sabia jogar bola e tinha o que os caras na época não tinham, físico! Romanticamente diziam 'Pelé pensava segundos antes de qualquer jogador' na verdade ele chegava na bola antes, era muito rápido. Mas gosto é gosto, eu por exemplo, o cara que mais gostei e ver jogar foi o holandes Dennis Bergkamp.
@gabriel.santos135 em 16/02/2019 às 22:51
Se tivesse jogado aqui seria o maior jogador da história né?
@lorumagnago em 16/02/2019 às 22:41
Messi será maior que os dois, ainda tem uns 8 anos de carreira no mínimo
Publicidade
@palmenryk em 16/02/2019 às 22:29
Até acho o Garrincha melhor por preferência, talvez se não tivessem as câmeras Garrincha seria o Messi, e Pele o Cristiano Ronaldo, (as devidas proporções) mais Pelé jogou muito em Copa não tem o que falar.
@felipemoraes em 16/02/2019 às 22:23
É muito difícil escolher quem foi o melhor sem ter visto jogar.
Mas pelo que li, assisti de vídeos e comentários sobre, Pelé foi o melhor. Mas também percebi que o cartaz que o Pelé tinha, sempre foi gigantesco e o Garrincha sempre teve esse cartaz menor por mais que foi reconhecido seu talento.
Mas eu fiquei intrigado mesmo foi com várias entrevistas que o Rivelino deu dizendo que o Garrincha foi melhor que o Pelé.
O peso que tem um Rivelino dizer isso, é para se pensar também.
@roger.vinicius.silva em 16/02/2019 às 22:15
Você viu o Pelé jogar ou só está sendo clubista porque ele era do Santos?
@carlos.donizetti.jr em 16/02/2019 às 22:15
Esse seu argumento de que Pelé teve sorte por que os times jogavam em torno dele pra mim não vale, se Garrincha fosse tão bom quanto ele os times em que ele jogou também fariam o mesmo.