Mas tem de analisar qual o propósito da ação.

Só causar não adianta... Pois aí o efeito pode ser negativo e você aumentar a rejeição ao time, diminuir as chances de adesão de novos torcedores etc.

Ainda se fosse o caso de lançamento de uma empresa ou produto desconhecido no mercado até poderia ser considerado.

Mas o Coritnhians é mais do que conhecido no Brasil, então não adianta muito só querer causar para estar na boca do povo

Não existe publicidade ruim

Causou muito mais agora tem que vender produtos para gerar lucro não é! Ai está o problema será que irá vender?

Na boa... Logo se percebe que você afirma isso sem o mínimo conhecimento do funcionamento de um mercado ou do ramo de marketing.

A velha 'falem bem ou falem mal, mas falem de mim' não vale aqui.

Uma ação que gera repercussão negativa, que divide seu público-alvo, que gera confrontamento, JAMAIS PODE SER CONSIDERADA COMO SUCESSO!

Pela sua lógica, quando milhões detonavam o PT, isso era benéfico para o partido, pois ao menos estavam falando da Dilma e cia? Ou o Trump querendo construir um muro no México e de tanto ser detonado, a ideia morreu?

Quer um exemplo no futebol? Corinthians tentando contratar um tal Juninho, espancador de mulher. Foi detonado nas redes sociais e o resultado todo mundo já sabe.

Resumindo, ação de marketing de sucesso é aquela que gera repercussão majoritariamente positiva, que engaja a maioria da torcida.

Você usa esse artifício (polêmica) no marketing quando seu produto não é conhecido, aí vale a pena comentários positivos ou negativos... O Corinthians não precisa disso, é marca estabelecida, conhecida mundialmente, portanto precisamos de uma campanha que agrade a todos, sem polêmica... Polêmica é para desconhecido que precisa ser conhecido.

Pode crê, você tem razão, naõ tinha pensado nisso..rsrsr

É

Verdade

Conseguiram

O

Que

Queriam.

Quero ver você pagar 7 paus então seu moço!