Responder tópico
@rafael.risse em 28/02/2020 às 22:17
Eu moro no Chile, aqui ele pode ser acima da média, mas te garanto uma coisa.. Richard aqui seria um Tony Kross, é muito ruim o nível técnico aqui, os poucos times bons tem ou jogadores consagrados chilenos já velhos oi jogadores jovens de outros países latinos, ou seja Araos não que seja ruim, mas a base de comparação e de futebol onde ele jogou não é um bom parâmetro
@ninhatimao em 28/02/2020 às 22:15
Acho que ele deveria ser testado.
@nenec26hotmailcom em 28/02/2020 às 22:12
Jogou 9 jogos, perdeu o fut.
@lucasmoura2015 em 28/02/2020 às 22:10
Porque é ruim. Até eu brilho no sub-23.
Publicidade
@timaokrai em 28/02/2020 às 22:00
Pela lógica deveria receber chances SIM. O elenco está fechado, não vão mais contratar, todas as opções testadas na ponta não deram certo (exceto Ramiro) e tem no elenco um jogador que foi camisa 10 na seleção de base... Porque não testar?
'ainnnn mais ele é ruinnnn'. Certo, gênio. Quando foi a última vez que você viu jogar pra chegar a essa conclusão? Pela lógica Camacho NUNCA deveria ter voltado para o Corinthians, porque era taxado como ruim também. Futebol é MOMENTO! Pelo contexto que estamos Araos merecia uma nova chance pra aí sim ter uma opinião formada.
@luiz.fernando200 em 28/02/2020 às 21:59
Ele é fraco. Apenas isto.
@danny.neris em 28/02/2020 às 21:59
Queria ver ele com mais oportunidades (pelo investimento) mas é fraquinho
@feroin Apoiador em 28/02/2020 às 21:58
O Ramiro passou um ano jogando mal com o Carille depois de ter feito boas temporadas no Grêmio. Jogava mal com o Carille porque era exigido que ele fosse um volante, e não um meia de ligação. O mesmo vale para o Araos. Ele jogou mal no Corinthians, mas, nunca teve uma oportunidade de jogar onde ele apareceu (bem) para o futebol. Pode até dar errado, mas, ele não teve os testes que deveria ter para que possamos falar que ele é simplesmente ruim. Meia esquerda de ligação, a mesma coisa que o Ramiro faz (pelo outro lado, no caso). É lá que ele deveria ser testado.