ENQUETE: Off- platini ou zico?

O Zico foi muito superior... Sócrates foi muito superior ao Plattini...q jogava muito, mas no nível dele tinha vários outros jogadores, polonês Boniek, Uruguaio Francescoli...nessa época o único acima do Zico foi Maradona...

Zico só foi bom no Flamengo, na seleção sempre foi frustrado! Perdeu pênalti importante, dentre outras coisas, platini era craque...

Só quem coloca Zico na prateleira dos grandes do futebol é a imprensa carioca. Metade da imprensa esportiva do Brasil torce para o Flamengo.

Independente de quanto ele era bom, e devia ser mesmo, ele teve chance de jogar no exterior e não brilhou. Muito menos na seleção. Repito: devia jogar muito mesmo pelo que se vê em vídeos, dados, etc... Mas é supervalorizado aqui no país.

Gente que fala que o Platini e melhor que o Zico, gente Platini foi bom, mas nem se compara, Zico batendo falta um
Monstro, chutando de direita, de esquerda, jogando na seleção de 82 então aí lado de Falcão, Éder e O Craque Sócrates então.

Vejam imagens

O Galinho era um gênio incontestável, mas Platini arrebentou no fortíssimo campeonato italiano da época. Zico poderia ter sido um ídolo também na udinese, isso que faltou á ele

O campeonato italiano era o melhor do mundo na época e o Platini se destacava.

Os campeonatos estaduais e o brasileiro era repleto de craques e o Zico se destacava entre eles.

A seleção brasileira era fortíssima (principalmente a de 82) e o Zico era um dos craques.

A seleção francesa não era tão forte e mesmo assim eliminou o Brasil em 86, com direito a dois pênaltis perdidos pelo Zico.

Acredito que se o Platini jogasse na seleção brasileira destas duas copas, talvez os resultados fossem diferentes.

Platini foi mais jogador coletivamente do que o Zico.

Pra variar, a mídia brasileira dava muita ênfase ao Flamengo.

Na boa, essa enquete mostra o quanto nego aqui entende de futebol...aff

Vi os dois jogarem, Platini foi mais jogador, o Zico tem melhor média de gols nas no carioca com aquele nível semi-amador.