Ramiro x Romero

Quer ver a importância do ramiro? Só ver quem jogou contra inter, sp e Grêmio.

Não tem comparação Romero é atacante, Ramiro é marcador esforçado e mais nada c/ a bola no pé é ruim, não tem qualidade nenhuma, erra a maioria dos passes.

Pra mim chega a ser crime compara os dois! Romero joga muito mais que o Ramiro! Romero metia uns drible loucos, fazia seus gols! Ramiro tem 3 gols em uns 80 jogos!

Ramiro não sabe dribla, não sabe cabecear, não sabe chuta, não sabe passar a bola, não acerta cruzamento e nem lançamento...

Ah mas ele marca muito... Isso é o mínimo pra um jogador pereba como ele!

O momento do time não traduz o futebol do Ramiro, assim como os tempos bons do Corinthians não traduzia o limitado futebol do Romero..ambos são limitados, ambos tinham mais importância tatiica que técnica... Ramiro caso você tenha acompanhado os últimos jogos ele erra praticamente tudo que tenta, passes, jogadas...só disposição, só correria não basta...ainda mais jogando de 2° volante, não dá pra imaginar um SCCP com um time brigando por títulos com Ramiro no time

Romero também era criticado, parece que o torcedor tem que aceitar jogador limitado, se o jogador a ou b pode melhorar precisa melhorar e acredito que a crítica ajude nisso, quer saber pq o Ramiro é criticado? Coloca no primeiro jogo da final do Paulista e veja os melhores momentos vai ter sua resposta

Ramiro ter raça não é o mesmo que Ramiro ter raça, roubar bola, fazer jogadas, provocar o adversário, ir pra cima e nem fazer gols.

Essa é a diferença.

Quando vejo a quantidade de papagaios falando do Ramiro (tem limitações mais compensa na dedicação e raça', me pergunto o que seria de EZEQUIEL nós anos 90 se dependesse dos torcedores deste fórum!? !