A lateral esquerda hoje, com certeza, é o setor de maior carência do time. Alguns podem argumentar que talvez seja mais necessário um centroavante, mas a utilização de um lateral (ou mesmo um ala, quando com 3 zagueiros) se faz indispensável, diferente do homem-referência, no qual as táticas nos permitem suprir essa deficiência, como no esquema montado por Tite na Libertadores de 2012 aqui.

Assim, a parte que mais destoa hoje é essa posição, seja com Fábio Santos e suas entregadas, bolas nas costas e ineficiência no ataque ou com Lucas Piton e sua inexperiência, má cobertura e falta de sequência. Mas agora, de onde surgiu essa ideia absurda da contratação de Bruno Melo?

Primeiramente, esse jogador não é muito diferente de Fábio Santos quanto a qualidade geral, não se compararia a qualquer outro jogador do time titular, continuaria sendo a zona de maior problema do time disparado.

Segundo, mesmo com todos já sabendo que Bruno Melo não vai resolver problema algum, se a diretoria está realmente empenhada em repor a lateral esquerda, qual a dificuldade de ao menos tentar utilizar a base? Seja com Reginaldo ou mesmo Piton, basta planejamento. Aqui não estou dizendo para colocar algum jovem lá, deixar ele jogar o resto da temporada e ver no que dá, até porque poucos foram os bons jogadores revelados dessa forma, mas sim com entradas esporádicas em jogos de menor dificuldade para habituá-lo ao profissional, além disso nós sabemos que o Corinthians não tem dinheiro para contratar bons jogadores com vínculo, assim, com o planejamento devido, aguentaríamos mais um pouco o Vovô Santos.

Por fim, muitos justificam a contratação de Bruno Melo como um lateral defensivo, alto, forte, bom no jogo aéreo e que liberaria o Fagner para subir ao ataque. Mas ora, mais um argumento inválido, se fosse assim, por que não ficar o Danilo Avelar? Quais dessas características não possui o Avelar? A única explicação plausível para essa contratação é maracutaia, não tem qualquer motivo válido para ela.