Você considera os títulos unificados da CBF?

Eu considero.

Da mesma forma que o Corinthians não existe desde 1990, como alguns idiotas dizem, o futebol brasileiro também não começou em 1971.

Além do mais, corrupta ou não, politiqueira ou não, é a CBF que comanda o futebol brasileiro, se ela diz que vale, quem sou eu pra dizer que não.

Dito isso, enquanto a FIFA não reconhecer o 'mundial' do Palmares, 51 É PINGA! The joke will never end!

Cara quem unificou os títulos foi o palmeirense declarado pilantra do del nero

Pra mim tanto faz, títulos eu me importo só com os do Corinthians

Não considero. Quem acompanhou o que foi feito na época da unificação sabe que foi tudo jogada política de presidentes corruptos da CBF. Era meio de ganhar (comprar) apoio para seus mandatos vitalícios agradando aos clubes. Ninguém nunca questionou a validade de título nacional dessas conquistas. Porém são torneios extintos.

Tanto faz, não ligo

Se a CBF considera, não tenho o que fazer.

Jamass

Sigo uma regra geral para analisar essas questões, vale o nome do torneio quando esse inicia (depois não, porque por clubismo quem vence quer aumentar o valor da competição), então NÃO há 10 títulos Brasileiros para a Crefisa, Brasileirão iniciou em 1971, simples assim.

Só há duas exceções nessa regra, em 1987 houve a briga dos clubes com a Confederação, nesse ano o Brasileirao mudou de nome e o Flamengo foi o vencedor e em 2001 acho, houve a Copa União em que o Vasco venceu.

Copa Rio em 1951 é Copa Rio, não é Mundial, suínos não conquistaram o planeta, chora porcada!