Após polêmicas, CBF vai pedir à Fifa permissão para vídeos na arbitragem

Após polêmicas, CBF vai pedir à Fifa permissão para vídeos na arbitragem

Por Meu Timão

Arbitragem poderá ter ajuda de vídeos na próxima temporada

Arbitragem poderá ter ajuda de vídeos na próxima temporada

Foto: Daniel Augusto Jr. / Agência Corinthians

A CBF está estudando a utilização de câmeras de vídeos para auxiliar a arbitragem do Campeonato Brasileiro de 2016. O anúncio foi feito pela entidade, após um pedido dos clubes em reunião nesta quinta-feira, e depende, agora, de uma aprovação por parte da Fifa.

"Sabemos que é impossível a seres humanos atingir o índice de erro zero na arbitragem. Por isso, considerando a solicitação dos clubes, a CBF pleiteará junto à Fifa a aprovação do uso de imagens da TV para auxiliar os árbitros. Queremos que o Brasil tome a liderança no processo de introdução da tecnologia no futebol e que sirva de referência para outros campeonatos no mundo", disse o presidente da CBF, Marco Polo Del Nero, em comunicado no site oficial.

O responsável por levar o pedido à Fifa será o diretor da Comissão Nacional de Arbitragem, o secretário-geral Walter Feldman. O projeto já existe e deve será levado a entidade em outubro, em Londres, quando será realizado o Painel Técnico Consultivo da IFAB (International Football Association Board), o órgão que regulamenta as regras do futebol.

Para isso, será criado um novo cargo: Árbitro de Vídeo (AV), "que terá a atribuição de corrigir erros técnicos ou disciplinares claros e indiscutíveis que possam alterar diretamente o resultado ou o desenvolvimento das partidas, obedecendo ao princípio de não interrupção do jogo (mínima interferência)", diz o comunicado.

Ainda segundo a CBF, esse árbitro seria o responsável por seis análises de jogadas durante uma partida:

1 - Dúvida se a bola entrou ou não no gol;
2 - Saídas da bola pela linha de meta, quando na mesma jogada ou contexto for marcado gol ou pênalti;
3 - Definição do local de tiros livres diretos, ocorridos nos limites da grande área, para definir se houve ou não pênalti;
4 - Gols e pênaltis marcados, possibilitados e evitados em razão de erro em lances de faltas claras/indiscutíveis, não vistas ou marcadas de modo claramente equivocado
5 - Impedimentos por interferência no jogo, caso na mesma jogada haja gol ou pênalti;
6 - Jogo brusco grave ou agressão física (conduta violenta) indiscutíveis não vistos ou mal decididos pela arbitragem;

Veja Mais:

  • Gaviões da Fiel foi a primeira das torcidas a chegar no Pacaembu neste domingo

    Organizadas chegam ao Pacaembu para ato em homenagem à Chapecoense

    ver detalhes
  • Kalil, à direita de Roberto de Andrade, pediu licença de 60 dias

    Vice-presidente solicita licença do cargo e dispara contra diretoria do Corinthians

    ver detalhes
  • Bruno César anotou o segundo gol na vitória por 2 a 0

    Ex-jogador do Corinthians marca golaço de falta e dedica à Chapecoense; veja o vídeo

    ver detalhes
  • Filha dá resposta sensacional ao pai palmeirense: 'Vai, Corinthians'

    Pai força garotinha a cantar música do Palmeiras, e ela surpreende com um 'Vai, Corinthians!'

    ver detalhes

Comente a notícia:

  • 1000 caracteres restantes
  • Melhores comentários

    Foto do perfil de Marcelo

    Ranking: 34º

    Marcelo 7965 comentários

    por @marcelo.haruo.tomita

    Vai ficar zoado... E nos 2 últimos jogos o Flamerda foi favorecido e não causou nenhuma polêmica, se fosse o Timão... Ia ser uma semana de chororô.

  • Foto do perfil de Sandro

    Ranking: 265º

    Sandro 1667 comentários

    por @bucky0001

    Legal, mas e o que fariam no impedimento do jogo Avaí x Corinthians? O cara estava realmente impedido, mas demorou mais de um dia pra conseguir congelar a imagem no momento do passe.

  • Últimos comentários

    Foto do perfil de Daniel

    Ranking: 1591º

    Daniel 371 comentários

    73º. por @daniel.teixeira4

    é valida á ideia! Mas seria para o próximo campeonato né? Porque eu acho que essa é outra forma de hipocrisia, só porque o Corinthians tá dando sorte inventão essa modelo... Porque não antes? Só agora? De qualquer maneira é bom!

  • Foto do perfil de joao

    Ranking: 75º

    Joao 4110 comentários

    72º. por @jotape

    Não te nada de pilantragem tem a ver com erros e acertos. Imagine parar o jogo aos 43 do segundo tempo com pressão do time da casa prá ver um lance duvidoso nada a ver isso péssima ideia

    Foto do perfil de Corinthians

    Corinthians 1399 comentários

    11/09/2015 às 20h29 por @timaoeternamente

    Que se discuta futebol então ué! Vai querer ficar discutindo pilantragem? Qual a graça de ser pilantra? Qual a graça de ser vitima?

  • Foto do perfil de Marcos

    Ranking: 810º

    Marcos 682 comentários

    71º. por @estilo.lds

    Isso é fato, se os ocorridos não tivesse prejudicado concorrentes do Timão ou se o Corinthians não estivesse na ponta, nada disso seria discutido..
    Mas em relação a esses lançes assim que sair o lance duvidoso e o juiz parar o lance, eles vão ter que colocar o lance no telão da arena para torcida ver que foi falta, pênalti, impedimento entre outras coisas, desta forma a torcida não vai reclamar tanto e os árbitros vão trabalhar melhor...
    Na minha opinião da sim para avisar o árbitro em até 10 segundos, pois quando estamos assistindo na televisão, não demora isso para mostrar, mesmo depois de passar o lance todo..
    Mas vamos ver no que vai dar.. Se der certo bom se não é mais uma experiência.
    Só acho que para testar essa tecnologia, teria que ser tipo em um amistoso, para não prejudicar o campeonato caso não de certo.

    Foto do perfil de Rodrigo

    Rodrigo 1680 comentários

    12/09/2015 às 12h45 por @r.braga

    O choro vai continuar não querem melhorias, só estão fazendo essa onda porque era erros que não pegaram tanto o Timão. Quero ver depois que o juiz parar um contra-ataque pra voltar marcar uma falta perigosa. Porque essa resposta do AV não sai em menos de 10 srg, tenho certeza.
    E outra, vão começar falar que o AV é pau mandado da CBF pra ajudar o Timão.

    Óbvio que não vai melhorar em nada porque o que querem é sempre ter quem culpar.

  • Foto do perfil de Rodrigo

    Ranking: 263º

    Rodrigo 1680 comentários

    70º. por @r.braga

    O choro vai continuar não querem melhorias, só estão fazendo essa onda porque era erros que não pegaram tanto o Timão. Quero ver depois que o juiz parar um contra-ataque pra voltar marcar uma falta perigosa. Porque essa resposta do AV não sai em menos de 10 srg, tenho certeza.
    E outra, vão começar falar que o AV é pau mandado da CBF pra ajudar o Timão.

    Óbvio que não vai melhorar em nada porque o que querem é sempre ter quem culpar.

    Foto do perfil de Marcos

    Marcos 682 comentários

    12/09/2015 às 09h48 por @estilo.lds

    Mesmo profissionalizando eles vão errar, e no Brasil é assim 1 erro é o bastante para falar depois do que adiantou profissionalizar.. Simples assim...

  • Foto do perfil de Marcos

    Ranking: 810º

    Marcos 682 comentários

    69º. por @estilo.lds

    Mesmo profissionalizando eles vão errar, e no Brasil é assim 1 erro é o bastante para falar depois do que adiantou profissionalizar.. Simples assim...

    Foto do perfil de Rodrigo

    Rodrigo 1680 comentários

    11/09/2015 às 21h59 por @r.braga

    Aham, profissionalizar não adianta nada...

  • Foto do perfil de Hermes

    Ranking: 170º

    Hermes 2328 comentários

    68º. por @hermes.henrique

    Excelente, iria acabar as reclamações de todos os lados, imaginem uma partida de futebol com erro zero em impedimentos por exemplo, seria algo muito bom para o espetáculo, eu sou plenamente a favor, e que vença o melhor ou o mais competente!

  • Foto do perfil de Allan

    Ranking: 2321º

    Allan 249 comentários

    67º. por @allanwerghi

    Acho inviável, pois se tem gente que compra árbitros, porque não pode comprar os árbitros de vídeo?

  • Foto do perfil de Cleidson

    Ranking: 4º

    Cleidson 27530 comentários

    66º. por @cleidson

    Absurdo foi ainda não ter sido feito, depois do caso irlanda x frança...j´patinha que ter tomado uma atitude essa fifa de merdar

  • Foto do perfil de Ciro

    Ranking: 5º

    Ciro 27385 comentários

    65º. por @ciro.hey

    A tendência aos poucos é a tecnologia adentrar ao futebol. Principalmente com essa fartura de casos de corrupções estourando no futebol. Os EUA que tem a maior bolsa de apostas no esporte uiliza para não deixar dúvidas nos apostadores em praticamente todos os esportes. Aqui que bolsa de apostas não é legalizada é pior.. Só lembrar de 2005

    Foto do perfil de Leonardo

    Leonardo 678 comentários

    12/09/2015 às 02h26 por @leoclausi

    Acho péssima ideia da maneira que foi colocada. Só acharia viável usar vídeo pra saber se a bola entrou ou não (se bem que tinham inventado uma máquina com sucesso que via se a bola entrava ou não, e alertava no relógio do juiz), se a bola saiu ou não pela lateral antes do desfecho da jogada, somente pra isso. Pênalti é interpretativo, e impedimento pode ser bem polêmico. Com certeza a FIFA vai vetar, viraria um samba de crioulo doido, viraria uma zona e só aumentaria desconfiança pra cima do árbitro do vídeo

  • Foto do perfil de Ciro

    Ranking: 5º

    Ciro 27385 comentários

    64º. por @ciro.hey

    Tem casos e casos. Funciona bem nos EUA em todos os esportes. Mas o recurso só deve ser utilizado na dúvida. Então já viu né.. A discussão será porque não quis usar o recurso nesse lance?

    Foto do perfil de Sandro

    Sandro 1667 comentários

    11/09/2015 às 17h44 por @bucky0001

    Legal, mas e o que fariam no impedimento do jogo Avaí x Corinthians? O cara estava realmente impedido, mas demorou mais de um dia pra conseguir congelar a imagem no momento do passe.