A vitória do Corinthians por 1 a 0 sobre o Fluminense, na noite dessa quarta-feira, na Arena, pela Copa do Brasil, ficou marcada pelas fortes reclamações de jogadores, comissão técnica e dirigentes do Fluminense acerca da arbitragem. O juiz responsável pelo duelo, Rodolpho Toski Marques, no entanto, foi bastante elogiado por ex-árbitros, comentaristas da imprensa e até pela Comissão de Arbitragem da CBF.

A primeira polêmica levantada pelos tricolores diz respeito aos três gols anulados por impedimento. Os tira-teimas da televisão, contudo, deixam claro que em todas as ocasiões houve acerto por parte da equipe de arbitragem.

"Três grandes decisões, todas em favor do Corinthians. Apesar de grande decisão, porque anular um gol é grande decisão, foram três acertos da arbitragem. A gente viu que foram bem anulados", sintetizou o ex-árbitro Sálvio Espínola na Espn.

No primeiro tempo, um outro lance que irritou os adversários do Corinthians foi uma dividida dentro da área alvinegra entre Giovanni Augusto e Cícero. Na etapa final, outro pedido de pênalti, desse vez em lance envolvendo Fagner e Richarlison.

"Contato de ombro no primeiro lance. Cícero deixa o corpo amadurecer e se atira. Sente o ombro a ombro e se atira claramente", declarou o ex-árbitro Leonardo Gaciba na Globo.

"A imagem (do segundo lance) mostra o Richarlison já caindo e Fagner querendo recolher a perna e levantar. Tem um contato físico posterior ao Richarlison caindo. Tem um toque, mas é um toque em que o Richarlison já está se projetando. O movimento do Richarlison, para mim, mostra que não se deve marcar essa falta", disse Espínola.

"Tricolor reclama de dois pênaltis em dois lances em que tanto Cícero quanto Richarlison se atiraram na área ao sentir que foram tocados", completa o comentarista e colunista do Uol Juca Kfouri.

O diário Lance!, que tradicionalmente avalia a atuação dos árbitros das partidas, deu nota 7,0 para Toski (a média do jornal é 6,0). Os editores ainda escreveram que o juiz "anulou três gols corretamente" e que "jogadores do Fluminense reclamaram de pênalti que não aconteceu!.

Julio Gomes, colunista do Uol, escreveu que "o choro (de Peter Siemsen, presidente do Fluminense) teve todas as características para ser chamado de 'mimimi'. Um exagero completo. Nunca vemos dirigentes falando com tanto fervor quando arbitragens ajudam seus times, somente quando atrapalham – ou supostamente atrapalham. Por isso, entre outras coisas, eles vão perdendo credibilidade".

Por fim, o jornalista Paulo Vinícius Coelho apurou que a avaliação da Comissão de Arbitragem da CBF foi positiva no que diz respeito à atuação de Toski no duelo entre Corinthians e Fluminense.