Entendi. Não quero parecer arrogante, só algumas considerações.

'No momento da troca pelo Jadson, achei que foi a pior troca possível.' Concordo. Um jogador com contrato longe do fim, salário alto, com o Corinthians pagando metade do salário pra ele jogar em um rival, por outro jogador, contestado no rival e prestes a poder assinar livremente com qualquer clube.

'Mas com isso ganhamos um ídolo, camisa 10 nato, artilheiro, garçom, raro cobrador de faltas, e mais 2 títulos brasileiros.' Concordo, apesar de achar que está supervalorizando o Jadson, por exemplo, não lembro do último gol de falta dele. 'Ídolo'? Não sei, talvez, bem talvez. 'Camisa 10 nato' concordo absolutamente. 'Artilheiro', menos, bem menos. Mas concordo que ele foi fundamental na conquista dos BRs, não protagonista, nem no timaço de 2015 e muito menos no brigador e organizado time de 2017.

'E ainda nos livramos do Pato por 11 milhões.' Não concordo. Pato custou mais de 60 milhões de reais chutando por cima. Não é de se comemorar um prejuízo de mais de 50 milhões. O Jadson custou ao SPFC, à época, 12 milhões de reais. Com o prejuízo do Pato podíamos comprar 5 Jadsons (kkk).

'Pra mim, o melhor custo benefício possível.' A gente podia ter simplesmente comprado o Jadson e vendido o Pato por um valor superior. Fora as humilhações que o Pato sujeitou o Timão como pênalti no Dida e dificultando qualquer negociação para sua venda que pudesse diminuir o rombo nos cofres do Timão. E tem ainda todo o mal estar com o restante do elenco multicampeão de 2012.

'Jadson se dedicando mais, ainda tem lenha pra queimar e nos ajudar.' Concordo. Mas, ele quer se dedicar, ou vai ficar de boa, bem sossegado no Timão? Ano passado foi muito mal. Esse ano ainda não acordou. Acho difícil.

Por fim, todo esse lance ajuda a encobrir o péssimo negócio que o Corinthians fez ao contratar o Pato, sem estudos, sem analisar o perfil do jogador, sem consultar a comissão técnica sobre a chegada do menino prodígio e super estrela do Milan.

Hoje tem Timão!