Itamar Fulano
FALOU BEM, É ISSO AÍ.
Se o Corinthians, por exemplo tivesse como pagar as parcelas mesmo sedendo o estádio pra Copa América, nem perguntaria se a Caixa concordava ou não.
A questão que isso afetava o pagamento da parcela, então ela como interessada direta orecisa saber e concordar ou não e dar o aval.
QUEM MANDA NO ESTÁDIO É O CORINTHIANS! MAS SE ALGUMA AÇÃO QUE O CLUBE FAÇA NO ESTÁDIO AFETE O PAGAMENTO DA PARCELA, AÍ TEM QUE VER COM A CAIXA.
em Estádio do Corinthians > "a Caixa liberou a Arena para a copa América, ficamos sem...
Em citação ao post:
Acho que o que ele quis dizer é que a Caixa como credora faz parte da administração do fundo e opina e tem poder de veto em questões de gestão da Arena, como por ex preço de ingressos, pois influenciam no fluxo de caixa que gera o pagamento da dívida. Então deve ter sido submetidos ela o fato de que ao se ceder a arena p a Copa América a inatividade em partidas oficiais do Corinthians afetaria a arrecadação do fundo, e sapesar disto, segundo o Andrés ela teria dado o aval p a cessão.
