Corinthians Vida
Discordo totalmente do Romero, ele aceitou que era ruim e dava seu máximo marcando e tentando ajudar taticamente a equipe, já que nunca teve técnica.
Já o Clayson é o caso de um dos jogadores mais burros da história, ele é um dos piores jogadores finalizando que já vi na vida, mas ainda assim, prefere o chute que o passe, ele tem até um bom cruzamento e conduz bem a bola, se ele se limitasse a isso, seria um jogador taticamente interessante, mas, ele conduz a bola e chega perto da área tenta mais um drible, tenta um chute ou tenta uma virada de jogo difícil e erra tudo.
em Bate-Papo da Torcida > Clayson sofreu do mesmo mal que o Romero: Achar que é craque!
Em resposta ao tópico:
CALMA CALMA, já vou explicar kkkkk
O Romero durante muito tempo ficou no banco (com o Tite inclusive) e começou a ganhar espaço MESMO em 2017 e sendo peça fundamental no time. Porém, em determinado período, estava difícil assistir um jogo com o Romero (que não fosse clássico claro) porque ele errava tudo o que tentava. Na época, o Carille o bancava no time até de muletas e dizia que ninguém fazia sua função e isso fez ele achar que era a maior lenda itaquerense e comprometeu seu futebol. Quando fazia só o simples, fazia muito bem.
O mesmo aconteceu com o Clayson. No final de 2017 foi importante para o título e no começo de 2018 foi bem também. Só que mais uma vez colocaram na cabeça dele que ele era o único 'diferente' do time e isso o afetou completamente. Do meio de 2018 pra cá, é sofrível ver o Clayson em campo.
Enfim, todos sabemos que o Clayson não é jogador para o Corinthians, mas poderia ter contribuído bem mais se nessa reta final fosse um pouco mais pé no chão.
