Matheus Felippe
O problema não é necessariamente o jogador de beirada. Muitos times europeus utilizam pontas, mas diferente daqui do Brasil, eles não são marcados pela linha lateral. Sempre estão dentro da área, e buscam o jogo pelo meio. Aqui, o ponta sempre recebe uma bola difícil do lateral, e é obrigado a realizar um drible contra o lateral adversário caso queira sair da marcação. Um cara como o Muller, que já chegou a jogar de ponta no Bayern, e que não é tão técnico, estava na merda aqui no Brasil.
em Bate-Papo da Torcida > A merda do jogador de beirada...pra que?
Em resposta ao tópico:
Se tem uma coisa que me irrita atualmente no futebol é que todos os técnicos brasileiros insistem em jogar no 4231, mesmo não tendo peças no elenco pra isso.
Nosso caso é claro. Nossos jogadores de melhor técnica jogam todos por dentro, não pela ponta. Luan, cazares e Otero são meias que circulam por dentro e as vezes pela ponta.
Então nessa bosta desse 4231 ou eles são obrigados a fazer algo que não estão acostumados ou não jogam juntos.
Será que não tem outra forma de jogar, pra colocar jogadores bons juntos?
O que aconteceu com o 442, não presta mais?
Então hoje ou jogaria o Marcelinho carioca ou o Ricardinho, nunca juntos. O Edílson ia marcar lateral na ponta.
É ridículo isso, ter jogadores bons e ficar optando por causa de um esquema engessado.
Monta o time hoje como o de 98/99 com cazares e Otero por dentro livres pra criar, trocar de posição, deixa o corredor para o Fagner e para o piton, é difícil pensar nisso. Futebol básico, onde meia joga por dentro e lateral nas pontas. Teríamos muito mais criação do que no outro esquema.
Na frente se quiser por o Luan e Jô pode ser. Se quiser mais velocidade põe mosquito, Natel, até o Araos.
Põe dois volantes mais rápidos pra cobrir essa galera da frente e fazer o vai e vêm.
Nossa essa necessidade de homens de ponta matou o TN e vai matar o coelho também.
