Danilo Sanchez
A ideia é realmente boa, porém a execução é péssima. Sub 23 deveria ser formado por:
Joadgores da base que estouraram a idade, jogadores pouco aproveitados no elenco principal ou voltando de lesão e jogam alguns jogos lá pra adquirir ritmo e promessas extremamente baratas de campeonatos pelo Brasil.
O único jogador de lá que veio para o profissional é o Roni que se encaixa em um desses grupos que citei.
em Bate-Papo da Torcida > Pra mim o pior erro do Sub 23 é este
Em resposta ao tópico:
É se chamar sub 23. Se se chamasse Corinthians B ninguém ia reclamar!
Hahahahahaha
Essa prática é super normal em vários times!
Lembram da parceria que tínhamos com um time de guarulhos que nós mandavamos vários jogadores emprestados para lá?
Então, na prática vai acontecer exatamente a mesma coisa. Em vez de emprestar para Oeste, como fazemos hoje, nós vamos mandar para o Corinthians B. Dá exatamente no mesmo, já que estes times do interior pegam emprestado nossos jogadores e não pagam nada do salário. A vantagem de ter eles no sub 23 é que eles vão jogar, ganhar rodagem e ainda poderão usar centro de treinamento, equipamentos e condições muito melhores dos que encontrariam no time do interior.
Vejo todos reclamando, e sei que com certeza ninguém vai gostar desse post. Mas alguém por acaso já pesquisou qual o custo do time sub 23?
Não chega a 1 milhão um mês. Um Luan por exemplo, é mais caro do que manter este time.
Um jogador que se destaque nesse time já vai devolver todo o investimento feito.
Eu sou a favor a criação deste time. Assim como é feito em vários times da Europa, pode ajudar muitos os jogadores. Muitos jogadores não estão prontos com 21 anos. Um exemplo disso é Casemiro, Em sua chegada na Europa teve muita dificuldade. Vendido ao porto e começou a atuar primeiro no Porto B. Será que valeu a pena para o Porto este investimento?
VAI CORINTHIANS!
