Post de Pablo Henrique Claudino no fórum "Análise dos jogos" do Meu Timão

Na boa mano, essa comparação não tem como.

A bola do RA foi de frente para o Walter, deu tempo dele se posicionar... Mas foi no.angulo e um puta golaço.

A bola do Cássio saiu de uma jogada completamente surpresa em um ponto cego... Mérito total do batedor.

Acho que o Cássio tá merecendo um banco, mas essas jogadas são incomparáveis

em Análise dos jogos > Comparem a impulsão de Walter e Cássio nos gols, semelhantes e no...

Em resposta ao tópico:

Não estou aqui pra dizer que ambas foram bolas fáceis de defender, muito pelo o contrário.

Mas vale reiterar, como vem sendo por demais torcedores, a explosão e força do Cássio para pular.

O primeiro ponto é seu posicionamento (Que não pode ser comparado com o do Walter, já que as bolas vieram de locais semelhantes, mas diferentes), onde ele se encontra deslocado erroneamente para a sua direita.

Não devemos tirar o mérito dos batedores, foram ótimos gols, todavia há de se fazer comparação pelo posicionamento do Cássio, que além de não ter tido explosão para pular, não tem força para sair do chão.

Já Walter, em uma partida mais forte e quase indefensável, chega a tocar na bola, demonstrando reflexo e explosão ao pulo, opostamente de Cássio, que já demonstra um erro ao correr lateralmente na direção da bola, ao invés de se movimentar lateralmente visando uma melhor impulsão no momento certo, ele apenas caí, sem ao menos conseguir tocar na bola...

Pulo de Cássio:


Pulo de Walter

Movimentação de impulsão de Cássio no gol do Cuiabá:


Movimentação de Walter no gol do Corinthians:


Comparações sempre são saudáveis, não estou dizendo que foi frango pois não acho, porém, vale visarmos os atributos básicos de um goleiro, impulsão, força, posicionamento e elasticidade. O Cássio não vem cumprindo o seu papel muito bem. Temos que esclarecer que nenhum jogador é maior que o Corinthians e que devemos ser justos com criticas, independente de quem seja, eles ganham 100x mais (Alguns 1000x mais) que uma pessoa normal, por conta disso deveriam esforçar-se ao máximo pela sua profissão.

Abraços e VAI CORINTHIANS!

Responder ao post do Pablo Henrique Claudino

Réplicas desse post

Avatar de Glimone

Por Glimone que tem 83 posts no fórum
em 13/11/2021 às 23:46

Sim, concordo, mas ainda acho a comparação viável. O intuito da mesma é principalmente comparar os atributos mostrados, não a dificuldade do lance. Deixei uma resposta que de certo modo responde a sua questão, vou colar abaixo.

''Sim, exatamente. O chute do jogador do Cuiabá foi uma surpresa, isso não há de se negar.

Mas não podemos esquecer os atributos não demonstrados por Cássio, e agora como você citou, um deles muito importante é a atenção, quando o time adversário está no campo de ataque, o goleiro deve esperar um chute em qualquer momento, então, mostrar suas qualidades, elas são: Posicionamento, força, explosão e elasticidade (Como citado no texto) e foram fatores que não demonstrou bem o Cássio na jogada. Aliás, convenhamos que nem o chute de Renato Augusto era esperado, quase qualquer outro jogador não teria chutado aquela bola daquele modo, mas sim tocado para o ponta que passava livre.''

Avatar de Diego

Por Diego que tem 474 posts no fórum
em 13/11/2021 às 23:55

Mas o Cássio não consegue pular. Ele nunca chegaria nessa bola. Mas ele não consegue sair do chão.

Avatar de Jayr Sebastião Noronha Dutra

Por Jayr Sebastião Noronha Dutra que tem 466 posts no fórum
em 14/11/2021 às 11:19

Pelo próprio desenvolvimento da jogada, Cássio precisava estar adiantado.

O jogador conduzia a bola, e poderia tentar a assistência para o atacante. Se isso acontecesse, o Cássio precisava ficar adiantado pra cortar o passe.

No caso do Walter, só uma coisa poderia acontecer, e ele não se preparou direito para o chute.

No terceiro gol, o Walter fincou os pés na linha do gol, e deixou ângulo para o chute do Roger Guedes.

Todos os goleiros falham. O Walter não falhava porque não jogava, simples assim.

x