Matheus Reus
Na verdade o Corinthians reduziu custos, como o próprio Duílio fala. Acontece que estava com uma folha alta e com jogadores fracos (sacanagem da gestão). Estava com uma matéria prima ruim, superfaturada, trocou por boa qualidade e ainda com custo menor.
em Bate-Papo da Torcida > Corinthians citado em minha aula de Custos
Em resposta ao tópico:
Faço MBA em Gestão Tributária na USP, e meu professor na aula de Custos citou que diminuir os custos leva uma empresa á falência, pois, essa não conseguirá produzir um produto de qualidade e perderá mercado.
Eis que ele cita o exemplo do Corinthians, que ao cortar os custos teve desempenho esportivo pífio (produto), perdendo mercado (patrocínios, programa de sócio torcedores, bilheteria, cotas de transmissão de TV, etc).
E foi só deixar de cortar os “custos” (início da Gestão Duílio), que o clube voltou a ser competitivo e atrativo no mercado.
Então, pagar 1 milhão e pouco para os jogadores e 2 milhões para um treinador não é prejuízo, pois, é necessário matéria prima de qualidade para produzir um produto altamente consumível. Ou vocês acham que a Coca vai cortar custo pra aumentar o lucro, mas perdendo a qualidade?
A ideia de se abdicar de títulos em detrimento de corte de gastos foi o maior tiro no pé das administrações anteriores.
Maiores custos atraem maiores investimentos. Voltamos para a briga.
