All Colatra
Comparar o futebol brasileiro com a nba é totalmente sem sentido, vou citar algumas diferenças:
1 Lá eles só tem 1 único campeonato, aqui os times vencedores precisam estar fortes para enfrentar outros Sul Americanos e times do resto do mundo
2 Lá é o nível mais alto que se pode chegar no seu esporte, já aqui estamos no meio do caminho, existem ligas mais fortes e todo jogador quer dar um passo mais alto na carreira e ir jogar na Europa
3 Lá eles praticamente não precisam investir na base e nem buscar novos valores pois no Draft os jogadores das faculdades já chegam sem esforço para eles
4 Lá não tem rebaixamento, ou seja, fracassar não é tão preocupante, e inclusive muitos times fracassam se propósito para ter vantagem na escolha do Draft do ano seguinte
5 Enquanto aqui os torcedores são apaixonados pelos seus clubes lá eles são mais telespectadores do que outra coisa, a relação clube torcedor é bem diferente
Eu poderia citar mais diferenças, mas fato é que é algo totalmente diferente e que precisa ser tratado de forma diferente
Falando de como deve funcionar, os clubes grandes trazem um retorno maior a quem compra os direitos de transmissão e por isso devem receber mais, e essa fórmula de divisão com parte igualitária e parte de acordo com a classificação já não é justa mas é feita justamente para manter o equilíbrio na competição e dar maior chances aos pequenos
Penso que time grande tem que receber o que merece sim, o Corinthians por exemplo vai dar mais audiência estando em primeiro ou em último, e inclusive são os clubes grandes que atraem interesse dos investidores da Liga que será criada, se deixar só clubes como o Atlético PR do Petraglia ninguém terá interesse ou se tiver será por valores muito menores, então eu compreendo que o Petraglia está defendendo o seu lado, mas vai ter que ceder pois sem o Atlético ninguém vai sentir falta, mas são os grandes que são os responsáveis pelo interesse dos investidores que farão ser possível a criação da Liga
em Bate-Papo da Torcida > Na minha visão, o Petraglia tem razão. E sou corinthiano
Em resposta ao tópico:
Esse negócio de divisão desigual de verbas é privilégio injustificado.
Esse modelo 40-30-30 pra mim não passa de uma piada. Não é por causa desse modelo que a liga inglesa é competitiva. Ela é competitiva porque tem uma cacetada de bilionário que comprou os clubes e investem nele como se fossem negócios. Simples assim.
Melhor modelo para o futebol brasileiro é divisão igualitária de verbas de TV aberta e pay-per-view para todos os clubes da série A. Toda a verba vai para uma liga (com todos os clubes associados) e o repasse ocorre de maneira igual a cada clube-membro.
'Ah, meo, mas meu time tem mais torcida'. E daí? Nas ligas americanas tem times com maior e menor torcida, mas o teto de investimento nos clubes é igual. Não importa se é Lakers ou é Pistons.
Finalmente, a divisão igual de verbas soluciona dois problemas centrais: 1) Acaba com mecenato em clube de futebol (Crefisa, Traffic, MRV, BMG, empresários, etc.). Isso só é permitido no Brasil porque os clubes precisam de apoio financeiro pra competir com quem tá mais rico no momento. 2) Prioriza categoria de base. Maior parte da grana vai começar a ir para o desenvolvimento da categoria de base porque eles são mais baratos, enquanto que veteranos são caros e estouram orçamento de clube.
É como eu falo. Divisão igual de verbas privilegia o mais competente. Aquele que consegue competir melhor com a mesma quantidade de dinheiro que os outros. Isso é óbvio, mas para o míope campeonato brasileiro parece não ser.
