É o mesmo que analisou o caso Gerson X Ramirez, mas que acabou sendo arquivado pela justiça. Esse perito não tem relação alguma com o processo Edenilson X Ramos, e ele próprio fala que percebe a palavra 'macaco', mas não consegue saber qual palavra é dita logo em seguida.

O Ramos poderia estar se defendendo, dizendo 'Tá maluco, macaco o quê?', rebatendo as acusações do próprio Edenilson já dentro do campo. Se esse perito só conseguiu ver a palavra 'macaco', mas não tem ideia do que o Ramos diz em seguida, então ele é um perito extremamente incompetente e só serviu pra ser usado em sensacionalismo do 'jornalismo' da UOL e rádio gaúcha.

Quem for analisar tem que entender todo o contexto, pra não falar m3rda e prejudicar a defesa ou acusação de ambas as partes no processo!