Paulo Henrique
Sempre comparam o NR da nossa arena com o Allianz. A comparação é descabida. A seguradora nomeou o estádio da Pompéia não porque o Dudu ou Rony jogam lá. Nomeou porque Paul McCartney, Justin Bieber, Kiss etc tocam lá. O nosso NR demorou, veio crise etc. Mas para um estádio de futebol apenas está muito bom
Concordo em relação ao acabamento. Se no lugar do mármore no chão, tivesse um porcelanato de alto tráfego, já seria melhor que qualquer estádio. Com um custo bem menor. Na leste inferior já tem várias placas quebradas. O custo de manutenção é maior. Quanto custou os monitores nos espelhos do banheiro. Na boa, aquilo só serviu pra gente tirar sarro das outras torcidas. Quase todos estão inoperantes
A pele de vidro da oeste, curvo, deve ter custado uma fábula. Dizem ser, o vidro, importado da Espanha. Uma pele de vidro reta com vidro nacional, já seria melhor que outros estádios. Porém mais barato
em Bate-Papo da Torcida > Fatos que explicam (um pouco) porque a nossa Arena
Em resposta ao tópico:
Antes de tudo, me parece óbvio que tudo que envolve a construção da Neo Química Arena parece ter sido feito às pressas, sem preocupação com as consequências e de maneira não tão profissional.
Vamos por partes.
1. Arquitetura
Embora eu achei nossa Arena um encanto em seu interior, acho que deixa muito a desejar na estética externa. Nem falo das laterais vazadas, nem da escolha do material de revestimento. Agora, o fato dela ser irregular na forma, mais alta de um lado e baixa do outro, com os recantos diferentes, faz com que ela pareça 'inventada'. Se tivesse o mesmo padrão de altura nos lados leste e oeste, seria bem mais bonita.
2. Naming Rights
Esse, talvez, tenha sido o maior erro da gestão. Inadmissível que a Arena tenha sido entregue sem já está 'batizada' pela empresa detentora dos direitos de nome! Os porcos, o Mimineiro, por exemplo, já venderam o nome antes de inaugurar, evitando apelidos e garantido equilíbrio de caixa, já que passa a contar com os valores pagos desde a entrega da obra.
3. Diário de obra
Atualmente, a MRV posta com frequência vídeos no canal da Arena no YouTube, atualizando o andamento das obras e criando uma interação muito legal com os torcedores. Lembro que quando nossa Arena estava sendo construída eram os próprios torcedores que subiam um drone, filmavam do alto do morro... Enfim, se viravam para conseguir acompanhar como estava a construção.
4. Exageros (luxos)
Eu particularmente acho lindo todo interior da Arena. Os mármores, os banheiros, o átrio, as escadas rolantes, o piso, tudo de primeiro mundo. Mas precisava de tanto? A gente sabe que só na nossa casa que existe isso. O que significa que não foi exigência da FIFA, mas uma escolha do arquiteto e da diretoria. Isso, obviamente, eleva o custo da obra. Poderiam ter usado menos esses itens ou, já que usaram, aproveitar e explorar melhorar toda essa estrutura.
5. Capacidade
Esse ponto tem a ver com o item anterior e com o item 1. Acho que deveriam ter privilegiado um estádio e não uma arena, já que atualmente o foco da estrutura é jogos e não shows e eventos como em outros clubes. Um estádio fechado para 70 mil pessoas, com menos luxos que a Arena, todo fechado, talvez fosse mais rentável. Até porque, tendo mais capacidade, poderia baratear mais os ingressos, atrair mais torcedores.
Enfim... Amo nossa Arena, mas acho que se tivesse sido pensada por uma diretoria responsável e profissional, hoje seríamos muito mais fortes e teríamos um estádio ainda mais com nossa casa.
Desejo que em algum tempo o Corinthians acabe de pagar, o que será uma importantíssima fonte de receita, mas ainda é muito mal aproveitada. O amadorismo (marca da Renovação e Transparência) faz desse monumento do clube uma arena praticamente comum.
Uma pena! Vai Corinthians!
