Weyder Brito
E o Guerrero?
em Bate-Papo da Torcida > A diferença de ídolos do Corinthians para o Internacional
Em resposta ao tópico:
Salve nação fiel, estava vagando no fórum quando vi o post de um irmão nosso que tinha mostrado uma print do Instagram na qual mostrava o perfil OFICIAL do INTERNACIONAL fazendo uma despedida para o Bruno Mendez, exatamente, Bruno Mendez, zagueiro uruguaio, jovem, sem títulos nem nada pelo clube a não ser titularidade consolidada, quando vi isso eu achei cômico, ainda mais pelo comentário de que eles estavam carentes de ídolos e isso me gerou uma reflexão de como nós tratamos nossos jogadores aqui, é muito comum falar que tal jogador foi grande, bom, ajudou o time, mas não necessariamente os trata-los como ídolos e muito menos fazer uma homenagem dessas para a saída dele do clube, entre eles têm vários exemplos como o Romero, Balbuena que está sendo muito falado atualmente, Felipe, Arana, Rodriguinho, Vagner Love, todos esses são ótimos jogadores que quando passaram aqui fizeram seus nomes na história do maior do Brasil, mas não são tratados necessariamente como ídolos por boa parte da torcida nem tiveram uma saída tão proporcionalmente reverenciado quanto ao menor do Sul.
Nessa reflexão que tive pude concluir que tratamos os jogadores de história do clube de duas maneiras: 'Grande jogadores' como aqueles que citei e outros e os ídolos, Danilo, Chicão, Gamarra, Rincon, Sócrates, Marcelinho Carioca, Neto, Rivelino, Cássio, Ronaldo Fenômeno e Giovanelli. Enfim, todos esses são tratados com muito respeito, tanto os grandes como ídolos, tratados de maneira igual a forma que respeitaram o clube, por exemplo Tevez que demostrou muita garra, raça e habilidade e é lembrada com carinho até hoje.
Claramente esse post foi feito unicamente com base na minha opinião e ela pode estar totalmente incorreta quanto a essas definições e os jogadores que citei mas mesmo assim compartilhei com vocês esperando não só a correção como um bom diálogo nos comentários a respeito disso.
