Recentemente, nos últimos 5 anos, tivemos mais técnicos ruins do que bons, isso é um fato.

Tivemos Mancini, Sylvinho e Tiago Nunes, que por piores que fossem, quando chegaram, conseguiram demonstrar alguma diferença tática para o anterior, ou pelo menos, tentaram implementar, mesmo que montassem estratégias erradas, no final, mostraram ser péssimos também.

Tivemos Coelho que no maior espirito de animador só falava 'vamo moçada vocês jogam pra #$!@% ' e é isso, iam para o jogo e era aquele show de horrores, e que pra mim, foi o pior técnico que vi sob o comando do Corinthians.

Com Lázaro, me parece que com sua experiência de analista de desempenho limita ele a simplesmente fazer o jogador jogar da forma que rende melhor, ignorando a tática do jogo, hoje fez as substituições mais simples possíveis, sem ousar, quando o time precisava da vitória.

Eu sinceramente estou pessimista quanto a este começo de trabalho, espero que dê certo, mas não consigo ver melhora, mesmo no jogo do Água Santa, pra mim, tiveram coisas que, caso fosse contra um adversário melhor, teríamos nos complicado.

Por fim, a pior parte disso tudo, é que caso não dê certo, perderemos um GRANDE, GIGANTE, COLOSSAL analista de desempenho que era o Lázaro, elogiado por todos os técnicos, levado pra seleção e tudo, e por causa de uma queima de etapas feita pela nossa diretoria no desenvolvimento de técnico do Lázaro, corremos o risco de, caso dê errado, fiquemos sem técnico, e sem o grande analista de desempenho que é o Lazaro, pois creio que, assim como Osmar Loss (outro bom profissional do Sub-20 que acabou subindo para o profissional antes da hora) não irá se dar bem e não topará voltar para o cargo anterior, que se apresentavam como ótimos profissionais.