Em relação a condenação da pra explicar o que aconteceu. Não estou defendendo ele aqui, mas se fosse hoje em dia não haveria essa condenação. Primeiro falando do esperma 1- se apareceu esse esperma, então prova que ele participou do caso. Minha questão é que a condenação dele no final foi que ele foi omisso no caso e não que ele participou do ato. E a menina disse por 3x que ele não participou Agora falando da condenação: - os jogadores foram condenados sem se defenderem das acusações. Hoje em dia não pode haver esse tipo de condenação. É proibido. Todos têm direito de se defender. - eles chegaram aqui como heróis na época, teve repercussão do acontecido, jornal em cima deles dizendo que eles tinham se livrado de uma prisão. Se hoje tem machismo, imagina na época como era. Nesse contexto, eles deixaram o processo pra lá. - a condenação foi em 1 instância, ainda tinha que recorrer para ir para outras instâncias e como eles não fizeram nada o processo morreu sem a condenação final. Ou seja, o processo se acabou. Agora recapitulando. Ele participando ou sendo omisso, sei que são situações diferentes, mas abomináveis do mesmo jeito.

Nessa parte eu entendo um pouco. Ai consigo te explicar. Passei o dia todo tentando entender o caso e isso do esperma foi uma novidade. 1- Se pareceu esperma dele, então, em tese, ele participou, mas ele recebeu pena menor que todos os outros. Ele recebeu uma pena como se tivesse sido omisso no caso (sabia do que estava acontecendo e não fez nada). Se ele recebeu pena menor e a menina não reconheceu ele por 3x, essa notícia aí pode ser falsa ou podem ter errado os nomes. Algo assim. Estou apenas supondo aqui, pq se tivesse no processo era para ele receber pena maior. Isso é questão da lei deles lá. 2- já em relação a condenação. Foi uma condenação em 1 instância e nenhum dos jogadores se defendeu no caso. Foi uma decisão meio que sem ouvir