Post de Vinícius no fórum "Bate-Papo da Torcida" do Meu Timão
Vinícius Conte
Queria entender o lado de quem defende sem atacar ninguém, de maneira sincera mesmo:
Para quem ataca as publicações jornalísticas que noticiam evidências contrárias ao que Cuca falou na coletiva:
- A versão do advogado da vítima (corroborada pelo jornal na época) que ela reconheceu o Cuca;
- O sêmen do Cuca encontrado na vítima;
Pq mesmo assim, ter uma opinião ou noticiar fatos contrários é lacração, é atacado?
- Acham que o Cuca é inocente mesmo assim?
- Acham que vale manter o Cuca pelo impacto esportivo, mesmo sendo culpado?
- Não importa o que ele fez no passado?
Valeu para quem se dispor a ter uma conversa de boa aqui!
Vai Corinthians!
