Gostaria de solicitar o auxílio dos matemáticos do fórum para tentar entender uma coisa, há uns 10 anos que a R&T vem com aquele papo que precisa desmanchar time campeão pra diminuir a dívida, que mesmo com premiações milionárias dos vários campeonatos da década passada eles só contratam jogador meia boca pra reposição pra 'não aumentar a dívida', que vendem jovens promessas por duas tubaínas pra times nanicos do leste europeu/ásia porque 'precisa de dinheiro urgente pra diminuir a dívida', que não aproveitam nenhuma oportunidade de mercado de jogador bom porque 'não pode fazer loucura pra não aumentar a dívida'...

Toda a destruição que eles fazem é pra supostamente 'diminuir a dívida'.

Então, como é possível que o time esteja cada vez mais afundado em dívidas, que nunca desce do 1bi? Esse deve ser o primeiro caso de aplicação de grandeza inversamente proporcional em finanças, quanto mais 'economiza', mais endividado você fica.