Mais alguém achou estranho a arbitragem do jogo de ontem?

Não estou reclamando, na maioria das vezes deu sequencia ao jogo com razão, mas teve 2 lances seguidos no primeiro tempo que me chamaram atenção...

Teve um lance que o Giuliano levou uma falta até que ligeiramente agressiva, e o juiz não apitou. Logo na sequencia Fagner deu uma paulistinha em um jogador do Basco e de novo, ele não deu nada.

Me referi à dois lances, mas houveram vários outros que normalmente seriam marcadas as faltas, inclusive algumas que poderiam ser para cartão.

O que acharam?

Só impressão minha ou também tiveram essa visão?

É uma nova tendência no futebol brasileiro ou um arbitro específico?

Ou seria apenas porque era um jogo decisivo?

Na minha opinião quanto mais o jogo correr melhor, seria bom até para mudar a mentalidade dos jogadores do Brasil que estão acostumados a ganhar as faltas no grito

Qual a opinião de vocês, Fiel?