Vêmcoisaboa Aí
Aham... Pelo lado do Jogador esta mais do certo de pedir uma bolada para renovar, igual o Emerson fez, e igual ao que o Guerrero esta fazendo agora. É o último contrato, têm que aproveitar.
Mas do ponto de vista do clube, será que o Guerrero vai jogar mais bola com 33 anos do que ele jogava com 30? Pq com 30 ele ganhava 300 mil e agora vou pagar 700 para um jogador que na verdade é até pior do que aquele que eu pagava 300...
Ai uma hora a conta chega né... E outra, vai fazer oferta para algum jogador mais novo e promissor e falta dinheiro, ai vai recorrer á investidores e tudo mais.
Complicado, ao mesmo tempo, se não renova com o cara agora a torcida se revolta. Uahuahua... Difícil tomar essa decisão.
em Bate-Papo da Torcida > O iluminado
Em citação ao post:
Sim. Na verdade, o mais certo seria o salário acompanhar o momento do jogador. Como você disse, se o cara está em fim de carreira, não faz sentido ganhar uma grana astronômica, sendo que o retorno disso será tendendo a zero.
Eu concordo com isso. Mas tem o outro lado da moeda (o qual não podemos deixar de ler/ouvir) que argumenta com base no fato de a carreira de jogador de futebol ser mais curta (15-20 anos +/-), e que isso também entra na conta dos salários da boleirada.
Enfim, eu não sou economista, não manjo muito disso. Mas já li algumas coisas sobre essa linha de pensamento também, por isso quis expor aqui.
