Vinicius Paula
Concordo com quase tudo o que disse, mas só não entendo uma coisa: pq o Flamengo o liberou para fazer exames e treinar no Corinthians e pq o Corinthians o mostrou em público no treino aberto. Quanto ao que você pontuou, concordo em 100%. O único prejudicado, de fato, foi o jogador que deixou claro o interesse em sair. Mas me soa que teve peso primordial a opinião do Tite que concordou em vender por empréstimo mas não queria que vendesse. Enfim... No fim das contas, o melhor para o clube foi feito.
em Bate-Papo da Torcida > Matheus França volta a ser Matheuzinho! Mas apoio o SCCP nessa decisão
Em resposta ao tópico:
Ola, quero expor minha opinião a respeito do Matheus França
Fatos:
SCCP Não concordava com o valor dos direitos econômicos.
SCCP queria que fosse colocada uma taxa de vitrine em caso de venda. Assim o Clube ganharia %
SCCP se opunha à cláusula que permitia ao Rubro-Negro chamá-lo de volta a qualquer momento.
Hipoteticamente e futuristamente
* Digamos Que não tenha direitos econômicos fixados e o jogador venha a jogar bem e se valorizar. O que valeria antes 4 milhões de euros hoje poderia ser 7 milhões de euros .
*Sem taxa de vitrine. Jogador vai bem é vendido o VArmengo o vende para Europa e o SCCP não ganha nada.
* Se não tiver a Clausula que se opunha ao jogador retornar ao Varmengo ou sair em caso de venda. Então poderiamos perde jogador a qualquer momento.
Então você que criticou devolução do jogador, o que você faria se algo acima tivesse acontecido?
Aqueles que fala que jogador foi anunciado. Na verdade foi falado que e um bom jogador e que esta treinando no CT e que faltava detalhe para anunciar.
Fato do jogador aparecer em fotos e ter treinado na fazendinha sou indiferente enquanto a isso.
Prefiro o clube exigir o que e melhor para si mesmo do que sofrer por erros de contratos.
Quanto ao Augusto, que ele possa ser melhor assessorado antes de ir aos programas, que passe pela psicóloga e que não caia nas armadilhas das perguntas. Ele esta falando de mais.
