Analogia é algo simplório e pessoal. Existem várias formas de marcação. Uma delas é ocupação de espaço, pressão, recomposição. Estas formas tem como objetivo pressionar o adversário em seu próprio campo tendo como limite a intermediária. A recomposição é necessária e cada time deve se montar de acordo com suas peças.

Mas sejamos francos, acha mesmo certo um atacante ter que ir até a linha de fundo para bloquear o cruzamento de um lateral? Isso não é futebol moderno, é retrógrado, ou seja marcação individual. Marcação por zona tende a desenhar o time de forma que ele esteja pronto para um contra-ataque.

Para ilustrar seu argumento, não vejo Messi, Neymar, Cristiano Ronaldo, Roben, Di Maria, Gotze, Muller correndo atrás de lateral toda hora. Mas sim eles recompõem e ocupam faixas no campo em um momento de defesa.

Veja que dos listados, não temos centro avantes, ou seja são meias ou 'segundo' atacantes, mesma posição que o Dudu vai jogar, não com a mesma grife e talento claro, mas na mesma faixa.

Mas como eu disse analogia é pessoal e o que eu vejo pode ser diferente do que você vê.

Minha crítica se refere ao recuo excessivo dos atacantes. Este posicionamento interfere e muito no poder e na qualidade dos contra ataques. Desta forma isso pode ser um recurso, mas não uma constante.