Sobre a fala do cara do conselho, que disse que o Corinthians não é da torcida, é do associado.

Augusto Melo foi eleito a menos de um ano atrás pelos associados, com praticamente o dobro dos votos do concorrente. Então essa tentativa de golpe, não é também, de certa forma uma afronta a eles? Será que os associados tão ok com isso tudo?

Aí eu fico pensando, se o conselho tiver batendo de frente com torcida, associados, jogadores, presidente e praticamente qualquer ser vivo que se importe com o Corinthians... Será que essa fala não pode ter sido uma tentativa de criar um pequeno conflito entre dois grupos (torcedores e associados) que tão insatisfeitos com eles? (Imaginos que pra eles seria mais tranquilo ter dois grupos opositores brigando entre si, do que contra o conselho). E além disso, dá a ideia de que eles estão do lado dos associados, representando seus interesses, o que pode ser também uma tentativa de conseguir apoio.

Será que faz sentido?