Caique Santos
Não precisava pagar 40k, com 15k já inibia assedio interno. Seria multa de 30mi em um garoto de 16 anos. O Flora que é mais novo, ganha isso. Foi mais uma coisa feita nas coxas pela diretoria atrapalhada e seus comparsas. Esperando o dia em que vamos ter uma diretoria competente
em Bate-Papo da Torcida > [Caso Denner] Análise sem emoção
Em resposta ao tópico:
Pessoal, o assunto de hoje não tem como ser outro, e estou vendo muita gente comentando o caso com lado político, seja a favor ou contra a atual diretoria.
Eu, apesar de achar que essa diretoria peca demais, ainda assim avalio como positiva a gestão, ainda mais se comparada aos Ratos & Trambiqueiros.
Dito isso, pensando com calma:
- O jogador é do Bertolucci, que tem interesse claro na volta da RT. Sendo assim, ele vem, desde o ano passado, enfiando a faca na garganta do clube em uma possível renovação.
O erro da diretoria no caso: Já encostasse o garoto ano passado mesmo, enquanto não renovasse em termos bons para o clube, não joga oras. Agora deram vitrine para o garoto e não tem mais o que fazer.
- Pagar 40,50 mil para um lateral de 16 anos(15 no momento do início das tratativas) é absurdo, imagina inflacionar a base desse jeito, isso é salário para meias / atacantes MUITO diferenciados. Por mais que o rapaz tenha destaque com 15 anos, ele ainda nem terminou de se formar, pode ficar franzino e não vingar no profissional, pode se lesionar e acabar a carreira, pode deixar o dinheiro subir à cabeça. A questão não é nem que o Denner em si não valesse os 40 mil reais, a questão é que isso inflaciona TODA A BASE.
- Agora a diretoria tem 2 caminhos:
1 - vender para fora tentando o maior valor possível, e segurando a maior % possível do jogador.
2 - Segurar o garoto, utilizar e tentar renovar (pior cenário na minha opinião)
3 - Encostar e continuar tentando a renovação, correndo o risco de perder por 10 milhões de reais para o mercado nacional.
Hoje, infelizmente não vejo como fugir da 1, pois o erro foi cometido lá atrás quando não encostaram o garoto. A 2 é fora de cogitação, e no caso da 3, o próprio bertolucci hoje consegue investir essa grana, colocar ele em outro clube para valorizar e lucrar com a venda.
Não dá para eximir a diretoria totalmente, e nem acusar totalmente, infelizmente a legislação hoje facilita demais para os empresários, e quem toma na cabeça são os clubes, tanto na base quanto no profissional.
