Matheus Ramos
Será que a diferença de qualidade do nosso time para os outros é tão grande assim? Se analisarmos posição por posição, fica claro que temos bons jogadores e, teoricamente, um time bem entrosado. Afinal, olhe o retrospecto das últimas 15 partidas.
O que mais percebo nos clássicos é a falta de atitude, algo realmente preocupante. Enquanto os outros times entram em campo com sangue nos olhos, brigando por cada bola como se fosse a última de suas vidas, o Corinthians parece entrar de forma apática, como se não entendesse que o clássico, independentemente da fase, é uma competição à parte.
Claro que temos problemas, como a titularidade do Raniele, que na minha opinião não é o jogador ideal para a posição, além da dupla de zaga desequilibrada que jogou no último clássico. Fora isso, a falta de atitude de alguns jogadores em jogos decisivos é visível. O que será que está por trás disso? Seria nervosismo? Falta de confiança? Ou uma tática que não funcionou?
Em diversos momentos, fomos completamente anulados em várias partes do campo, e o time parecia acuado, assim como em clássicos anteriores. Eu entendo a falta que o Garro faz, mas não pode ser só isso. Em momentos decisivos ou jogos grandes, o time não me passa confiança. As semifinais da Copa Sul-Americana do ano passado e da Copa do Brasil são exemplos disso. Não sei o que falta para esse time se encaixar de vez, mas a comissão técnica precisa urgentemente encontrar alternativas que fortaleçam o time em momentos assim. E sim, precisamos de contratações. Embora o Raniele e o Martinez cumpram bem suas funções no que é proposto, eles destoam dos outros jogadores do meio para frente. Além disso, precisamos reforçar, e muito, a dupla de zaga.
E você, o que acha? O que realmente falta para o Corinthians?
em Bate-Papo da Torcida > Qual é o problema do Corinthians em clássicos?

