Paulo Lucente
Eu acho curioso que sempre que a gente posta algo que não seja positivo sobre SAF, assim como você fez, chove de dislike... Mas nenhum comentário contrapondo a ideia. É impressionante como o Brasil criou um povo fanboy de bilionario enquanto eles são uma das grandes razões de faltar dinheiro para o resto das pessoas...
em Bate-Papo da Torcida > Tem que virar SAF e acabou!
Em citação ao post:
Será que um dia vão entender que SAF não é sinônimo de título?
SAF prioriza lucro... No cenário do Brasil para uma SAF é mais vantajoso criar times para desenvolvimento de atletas e revenda ao mercado externo do que acumular títulos(prêmios)...
O valor de venda de jogadores supera qualquer prêmio financeiro de títulos e protagonismo em capeonatos.
O objetivo da Red Bull no Bragantino é esse. Do Grupo City no Bahia, igualmente. E pasmem, até o objetivo do Textor no Botofogo é esse.
'Ta, mas o Botafogo ganhou títulos e...' e olhem o que aconteceu no momento seguinte... O elenco foi desmontado visando o LUCRO. Se o interesse era em permanecer consolidado no topo e visando sempre disputar títulos, o elenco teria sido mantido.
Títulos em SAF no Brasil são pontos fora da curva.
E nem vou entrar no mérito que da arrecadação...
E NADA DISSO QUE EU FALEI FOGE DA NECESSIDADE DE UMA REFORMA NA ESTRUTURA DO CORINTHIANS E UM NOVO MODELO DE GESTÃO.
Mas por favor, parem de achar que SAF é solução para alguma coisa nossa.
