Erik Cortez
Ai é um problema deles lá. Se fosse pra realmente ter algum 'beneficio' iriam já ter cancelado os estaduais.
O campeonato Paulista é o melhor estadual do país, é o que tem os times mais fortes, obviamente vai ter mais patrocinadores e interessados em transmitir.
A mudança de calendário é algo que já estava precisando fazia anos e não tem nada a ver com o Flamengo ganhar ou não receitas com o fraco campeonato carioca.
São umas teorias da conspiração que chega a ser bizarra, tudo que acontece joga como se fosse benefício para eles kkkkk bizarro
Eu acho que o melhor caminho para o futebol brasileiro é ter menos datas ainda de estaduais, se não até acabar.. Mesmo sabendo que as receitas do Corinthians são enormes mesmo se não vencer.
em Bate-Papo da Torcida > Reflexão sobre as mudanças de calendário da CBF
Em citação ao post:
São fatos Erik. Pelo 5º ano seguido o campeão carioca não recebeu nada pelo título (fonte: ). Além dos direitos de transmissão serem baixissimos.
Direferente disso, como apontado o nosso clube fez 49 MILHÕES. Então com os contrato vigentes até 2029 não compensava financeiramente altera-lo
Já que os clubes dos outros estados não recebem esse dinheiro não muda nada para eles e qual o único que tem elenco suficiente para competir por tudo sem se prejudicar?
Lembrando também que o Flamengo mandou vários jogos do carioca em estádios do nordeste para tentar fazer algum dinheiro com esses jogos. Se fossem eles que recebessem mais de 40 milhões essa mudança não aconteceria com o contrato vigente, que claramente prejudica as partes. Uma coisa é mudar quando os mesmos acabarem, mas com eles em curso claramente haverá uma renegociação diminuindo os pagamentos.
