Alexandre Bicalho
No papel e na teoria tudo dá certo e é muito bonito. Não vai arrecadar 1bi com 1 torcedor contribuindo por exemplo com 200,00 e outro com 10 mil e tendo o mesmo poder de voto. Eu concordaria se fosse possível mas não é. Por que um torcedor contribuiria com mais se a representatividade do voto dele é mesmo de quem contribuiu com menos?
em Bate-Papo da Torcida > Quanto mais eu vejo sobre a SAFiel mais eu percebo que...
Em resposta ao tópico:
É uma proposta estruturada, uma iniciativa para resolver dois problemas centrais do Corinthians:
- A dívida absurda;
- A estrutura atual de gestão que nos levou a essa dívida enorme e para as páginas policiais.
Estou como Coordenador do GT Corinthians do Coletivo Democracia Corinthiana, e nos últimos meses analisamos a fundo os documentos do projeto (Memorando de entendimento, book e cláusulas de barreira) e praticamente todas as entrevistas, para entendermos os pontos positivos e os possíveis pontos de melhora.
A partir dessa análise, e de conversas com torcedores, influenciadores, lideranças de organizadas e especialistas, elaboramos um documento com sugestões de melhoria, inspirado em modelos de sucesso, como o do Bayern de Munique e do Green Bay Packers.
Chamamos este projeto de: 'Time do Povo: Um Corinthians Fiel à sua História”
Abaixo está de maneira muito resumida o nosso diagnóstico e nossas propostas de melhoria:
Seguem as nossas conclusões:
1) A estrutura de gestão atual infelizmente fracassou. Todo mundo sabe.
2) A proposta da SAFiel é estruturada, e indica um caminho para profissionalizar o Corinthians, e resolver sérios problemas do modelo atual.
3) No entanto, ela deixa algumas lacunas que podem perpetuar alguns problemas atuais, como a concentração de poder na mão de poucos. Passando de um grupo restrito de cartolas para um restrito grupo de investidores. Visto que na SAFiel, 1 investidor com participação societária máxima (1,8%) podem ter o poder de voto de 180 mil torcedores detentores de apenas uma ação, conforme simulações validadas que fizemos.
4) Diante disso, acreditamos que ela pode ser aprimorada. E é isso que o Coletivo Democracia Corinthiana propõe com o projeto “Time do Povo” . Unindo propostas modernas de profissionalização e respeitando a tradição e raízes populares do Corinthians. Se inspirando em práticas bem-sucedidas de outros clubes do mundo, como o Bayern de Munique e Green Bay Packers.
Deixamos claro que não somos contra a modernização do modelo de gestão do Corinthians. O mercado é bem-vindo, desde que sirva ao Corinthians, e não o contrário.
Conforme os idealizadores da SAFiel deixaram claro no documento deles, o que eles publicaram não é uma versão final, está aberto a sugestões de melhorias e novas propostas. E é isso o que estamos fazendo.
Já tivemos conversas com os próprios idealizadores, que levaram em consideração os nossos pontos, e consideraram nossos questionamentos muito válidos.
Além disso, já conversamos com lideranças de organizadas, e influenciadores, como o Cacá Catalão, que considerou nossas críticas como muito positivas.
Diante disso, elaboramos um documento com os principais pontos debatidos até agora. Nossa ideia é consultar a opinião do torcedor corinthiano para aprimorarmos cada vez mais uma alternativa para resolvermos a situação do nosso time, que está condenado a dar certo.
Aqui explicaremos de maneira muito básica e resumida os principais pilares do projeto. No entanto, a ideia deste post é um convite para que você o conheça e dê a sua visão sobre ele:
1) Propriedade
Problema atual: clube nas mãos de cerca de 300 conselheiros, com baixo nível técnico, e com interesses políticos, em parte considerável.
Limitação da SAFiel: grandes aportadores concentram parte expressiva do poder e das decisões. 0,04% dos investidores podem concentrar 40% do total de poder de voto da SAF. Conforme simulações validadas que fizemos.
Time do Povo: Corinthians sendo 100% dos torcedores, com modelo profissionalizado de governança. A holding sendo apenas um veículo de captação (modelo Bayern).
2) Capitalização
Problema atual: empréstimos caros, antecipação de receitas e venda de jogadores por valor abaixo do mercado.
Limitação SAFiel: Limita a quantidade de investidores do pote popular, mas permite que atuais empresários de jogadores, rivais, e até mesmo dirigentes envolvidos em péssimas gestões, virem acionistas.
Time do Povo: só torcedores podem ser donos de ações. Pote popular sem limitação de CPFs ou investimento. Pote profissional máximo de 30% do total. Qualifica os investidores.
3) Poder de voto
Problema atual: apenas conselheiros/sócios votam, torcedor comum não vota. Colégio eleitoral muito reduzido.
Limitação SAFiel: 1 investidor com 1,8% do total de ações, vota mais que 180 mil torcedores com apenas um voto.
Time do Povo: um corinthiano, um voto. Resolve a concentração de poder na mão dos grandes investidores e dá poder verdadeiro ao torcedor.
O que promete:
O que entrega:
4) Governança
Problema atual: conselho aparelhado e pouco técnico, indicações políticas (em parte considerável)
SAFiel: só participa do comitê de governança quem tem mais de R$ 2 milhões investidos.
Time do Povo: comitê com participação proporcional à quantidade de investidores de cada pote, respeitando critérios técnicos e éticos.
5) Destino do lucro
Problema atual: com a má gestão, juros e casos reportados de desvios, o lucro não existe.
Limitação SAFiel: é pouco detalhado como o lucro seria reinvestido (futebol, estrutura, dívida, etc.). Além disso, reinvestimento integral garantido só nos primeiros 5 anos, depois o lucro pode ser distribuído aos acionistas.
Time do Povo: todo lucro retorna para ser reinvestido no Corinthians (modelo Packers). O objetivo é o fortalecimento do Corinthians. O fiel investidor tem o seu retorno por meio da valorização da ação e da glória esportiva.
6) Arrecadação
Problema atual: não se aplica, pois não há meta de captação no modelo atual.
Limitação SAFiel: meta de até R$ 2,5 bi. Modelo disposto a criar uma estrutura mais atrativa ao mercado, mas que diminui a participação da torcida no controle, para ter maior arrecadação.
Time do Povo: R$ 1 bi permite a renegociação e reestruturação da dívida, especialmente a de curto prazo que estrangula o fluxo de caixa. Tendo um modelo mais equilibrado e alinhado com a identidade do Corinthians, maximiza o retorno no longo prazo, por tornar o torcedor ainda mais fidelizado, aumentando a receita, e mantendo a identidade popular que é o maior ativo. Com um modelo de gestão profissional e transparente, o clube terá condições de honrar com as dívidas de longo prazo.
7) identidade
Problema atual: já está sendo corroída (ingressos caros, setorização), imagem prejudicada por escândalos, torcedor não se sente representado pelos dirigentes que comandam o clube.
Limitação SAFiel: não blinda, foco em lucro pode elitizar ainda mais, podendo aumentar preço de ingressos e produtos, distanciando o Corinthians da sua história popular.
Time do Povo: identidade protegida no estatuto. A identidade popular é o maior ativo do clube. É a torcida que tem um time, e não o contrário. Times com forte identidade e senso de comunidade como Bayern e Packers valem 2-3× mais por isso.
Resumo: o Time do Povo acaba com a estrutura atual dos velhos políticos, profissionaliza o Corinthians e, ao mesmo tempo, torna o torcedor de fato o verdadeiro dono do clube.
Reforçamos que a ideia deste tópico é te apresentar o projeto e te convidar a dar sua visão sobre ele.
E caso tenha interesse em participar do projeto, entre em contato conosco através do email: [email protected]
E se tiverem qualquer dúvida, crítica ou sugestão, fiquem à vontade para mandar aqui nos comentários do fórum. Faremos o possível para responder cada um dos comentários.
Agradecemos imensamente a sua atenção que leu todo o texto até aqui.
Time do Povo: Um Corinthians Fiel à sua História (documento completo):
Formulário para sugestões, críticas e participação:
O objetivo de todos nós aqui é o mesmo, o bem maior do Sport Club Corinthians Paulista!
