Renato Neto
Francisco,
Não só li o texto como entendi sim o contexto. Tanto é que eu disse concordar com a ideia de coibir agressões, xingamentos e desrespeito aqui no fórum. Mas isso já é feito pelo moderador e cabe a nós denunciarmos os autores de xingamentos e agressões para ajudarmos a manter um ambiente saudável aqui no fórum.
Acho que a grande maioria está de acordo com essa ideia. Quase todos tem o mesmo pensamento à respeito disso.
Agora o meu comentário citando o post do Celso está sim no contexto.
Acontece que o Celso sugere, claramente, uma fórmula para regular esse problema das agressões de maneira automática. É exatamente e somente com essa fórmula que discordo. Aparentemente resolveria um problema mas certamente causaria outro, conforme expliquei no outro post e citei um exemplo.
A fórmula seria: se (Socos Pos - Socos Neg = -10) então adeus tópico.
Desta forma, mesmo se eu criar um tópico sem nenhum tipo de agressão e a ideia for controversa e não for bem aceita, ele será apagado automaticamente. Neste caso a fórmula não teria servido para resolver o problema dos conflitos e ainda teria apagado um tópico 'inocente'.
Entendeu agora que estou falando somente da fórmula que ele sugeriu? Você concorda com a fórmula(com a ideia eu sei que ambos concordamos)?
Abs.
Vai Corinthians!
em Bate-Papo da Torcida > Vem aí um novo fórum para o Meu Timão
Em citação ao post:
Acho que você não leu o contexto do post que comentou inicialmente, quando criou aquele que eu negativei.
Pelo que eu entendi, o Celso não se referiu aos posts que tem opiniões divergentes, mas àqueles que tem uma linguagem ofensiva, ele citou isso em comentários logo abaixo do que você criou comentando sobre a fala dele.
Eu não havia entendido a motivação do Celso, por isso mesmo inicialmente não havia concordado com o que ele escreveu. Analisando outros, consegui entender.
Então, negativei seu post porque embora eu tenha entendido, não tem relação com o contexto do que o cara disse. Espero que eu tenha sido claro.
