Igor Augusto
O Memphis é superior a qualquer atacante do Flamengo, só que a realidade é que ele não joga nunca, tá entrando na escala 1x364 do Neymar.
E o Pulgar é um marcador bem melhor que o Raniele e pra sair jogando então é muito melhor.
Fora isso eu concordo com algumas posições.
em Bate-Papo da Torcida > Sempre que vejo esse time do Flamengo não acho nada tão absurdo
Em resposta ao tópico:
O elenco é muito bom, mas as peças titulares não são tão absurdas.
Continuo achando o Hugo melhor que o Rossi.
O Matheuzinho melhor que o Varela.
Na zaga acredito ser parelho, os nossos são mais experientes, os deles estão no auge físico.
Na lateral o Alex Sandro também tem mais experiência, o Bidu mais físico.
No meio Raniele e Pulgar são equivalentes e o Raniele é muito mais confiável pelo comportamento.
Jorginho sim está acima de algum segundo volante nosso.
Paquetá também está acima do Bidon em preparação.
Arrascaeta é mais decisivo, mas o Garro não deve muito pra ele.
O Memphis está acima de qualquer segundo atacante deles.
E o Pedro tem um término melhor do que o Yuri, mas não é tão impositivo fisicamente.
A diferença real entre os dois está no banco em que eles têm jogadores mais preparados (Danilo, Ayrton, Royal, De la Cruz, Bruno Henrique, Cebolinha, etc mass em um mata-mata onde o que conta mais é o 11 titular é equivalente: 50/50.
